中国篮球俱乐部靠什么赚钱_篮球俱乐部靠什么赚钱给球星发工资

1.NBA和CBA有什么区别？

2.足球俱乐部经济收入来源于哪些方面

3.中国篮球俱乐部工资大概是多少？

4.我国的野球市场是怎么运转的呢？

5.如何看待中国篮球的发展前景？

6.中国商业篮球体育俱乐部有哪些

7.NBA哪里来的这么多钱给队员工资他们从哪里赚的钱

8.nbl中国联赛球员薪水，nbl和cba的区别是什么

本人作为NBA的长期球迷，从97-98年看天皇巨星乔丹打球开始，直到02年姚明登陆NBA，直到今天。从一个菜鸟，到现在了解挺多，这些年来积累了不少经验。关于NBA的球员培养，人才经营，品牌运作，产业链的设计，都潜心学习了一些。今天特地提出一点自己的看法，和网友们分享。

关注NBA

这么些年了，我一直在思考，为啥NBA可以这么红火，市场越做越大?尽管最近20年经历了两次劳资谈判，2008年金融危机，可是NBA得整个产业链一直呈现上升趋势，盘子越做越大。吸金能力只增不减。最近又要卖球衣的胸前广告，获得天价收入。NBA的市场营销那么成功，品牌经营能力那么出色，里面有啥奥秘呢?

有很多网友或许会说，那是NBA会经营，美国的市场经济搞得好。资本主义制度的优越性。这种答案，其实并不能令人满意。因为太过笼统，没有具体的分析。在我看来，NBA的核心竞争力，就是球员，它汇聚了世界上将近80%的一流的篮球运动员。形成一个无可比拟的人力资源的优势。毛主席说过，战争的关键，就在于人。没有了人的因素，一切其他的因素都是客观，次要的。如果没有这一大批优秀的球员，球星，NBA想要保持核心竞争力，是天方夜谭。我们可以想象，如果没有那么多一流的球星在篮球场上进行巅峰对决，展示自己过人的绝技，NBA的比赛要转播，要卖票，要卖球衣，卖广告，都是无本之木，无水之源。

关于NBA怎么培养球员，培养球星，如何对球员进行针对性的技术提高。我之前的文章里面已经详细表述。这里不再重复。(参考附录)

抛开优秀球员的因素不谈，如果我们专注于NBA的俱乐部，整个联盟的经营来看。很多值得思索的东西可以发掘出来。不可否认，NBA可以这么火爆，盈利能力超强，是市场运营，营销学做得很好。NBA的很多案例都能成为商学院的典范。

可是，根据我这些年的观察，NBA可以长久以来保持自身的竞争力，营销活力，让球迷们牵肠挂肚，让粉丝们如醉如痴，绝不是一句“市场经济”就能够解决一切的。

它的市场规划，品牌经营，限制资本，扶持弱势俱乐部，里面都有很多值得思索的地方。而这些这些特别有意思的规章，条款，都不是市场经济的产物。如果用一般的市场经济的原则(市场经济是自主经济。市场主体不管是人还是企业，必须具有独立的产权，有独立的经济利益，是自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者或经营者。)1，完全解释不通。

我可以大胆地说上一句，NBA在产业经营，品牌营销，联盟规范方面，有很多很多计划经济的成分和因素。而只有这些市场经济无法解释，伟大的计划经济才能解释的原理和原则，保证了NBA的核心竞争力持续不断，犹如“源头活水”，几十年来绵绵不绝。计划经济的伟大性，在NBA的很多著名条款中，得到了充分的体现。具体的条例，请听我慢慢道来。

第一，每只球队最多雇佣15个有正式合同的球员 vs. 计划经济的配额制

熟悉NBA的球迷，网友们都知道，NBA联盟对于俱乐部有规定，每个俱乐部，只能签15个有正式合同(保障合同)的球员，季后赛只能报名12个。这个条款，球迷本耳熟能详。没有人会觉得不妥。可是，细心的球迷们有没有想过，这种联盟对于俱乐部的硬性条款，根本不符合市场经济的原则。

之前我已经说过了，市场经济的特征的第一条：市场主体不管是人还是企业，必须具有独立的产权，有独立的经济利益，是自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者或经营者。1

(来源于百度百科：市场经济)。

如果按照这条经典的市场原则来看。那么联盟的规定就是彻头彻尾的霸王条款!俱乐部雇佣球员，和球员签合同(工作合同)，是劳资双方自愿的事情。俱乐部老板自主经营，自负盈亏啊。有钱的俱乐部想要打人海战术，自己花大钱，多雇佣球员，有何不可?碍你联盟什么事情?俱乐部自负盈亏，即使多股球员成本高了，亏了钱也不关你联盟的事情。老板愿意，你管得着么?请问联盟凭啥下这条规定?为什么以市场运作出了名的NBA会有这样的非市场经济，伪市场经济的刚性条款?请球迷们好好思考一下。

其实，追本溯源。这种条款只能用伟大的计划经济原则来解释。这一个条款，在计划经济学里面，就是很简单的道理------“配额制”。这15个保障合同，就是联盟给每个俱乐部的15个配额。

俱乐部可以少用。(比如有的俱乐部一年只雇佣14名球员)，但是绝对不许多用!计划经济的特征，就是政府按计划配置资源。放在NBA，就是联盟让俱乐部按照计划配额，配置自己的球员体系。计划经济的伟大性，就在于合理，有效地控制资本这头野兽，防止资本泛滥，扭曲制度和游戏规则。

配额制的精髓，就在于防止资本泛滥，防止财雄势大的俱乐部，多吃多占。导致资源浪费，引发的不公平竞争破坏规矩。如果没有这一条，财雄势大的俱乐部搞军备竞赛，雇佣20-25名球员，搞轮换制度，来应付82场常规赛。战绩估计不会差，季后赛，找15-20个球员，多个轮换，保证场上的体力。如此下来，那些经济实力不够的俱乐部就只能吃亏，常规赛战绩不佳，季后赛也步履维艰。长久以往，就形成一家独大。

不仅仅是俱乐部的不公平竞争。这条15个球员的配额制，对于整个联盟都有着很好的保护作用。它可以有效地维护NBA的品牌质量，保证NBA的成色。对于联盟的发展也是十分有利的。

每支俱乐部只能签15个球员这一条硬性规定一出台。配额制的另外一个优势就显现了出来，配额制度，等于设置了一个硬性的门槛。它规定了整个NBA的联盟，30之俱乐部只能有

450

名球员可以参与。蛋糕就这么大。有了这条门槛。保证了NBA的含金量可以维持在一个很高的位置。因为每个俱乐部只能雇佣15个人，老板们肯定会珍惜配额，尽量雇佣好的，有实力的球员。不会随意把合同签给篮球水平不够，或者因为伤病影响了竞技水平的自由球员。这450个配额，就是门槛，整体NBA的产业中的球员水平因此得到了保证。一般的球员，想进入NBA，难度就会很大。如果水平不再这个门槛线以上，俱乐部很难雇佣，因为不是钱的问题，而是配额有限。大家都知道，NBA每年会有新鲜血液加入联盟，也有不少球员或者退役，或者伤退(姚明)，或者离开(易建联，马政委)。可是，不论人员如何流动，这450人的联盟配额和门槛，决定了NBA的整体水平不会有大幅的滑坡，一直在高处小幅震荡。

因此，整个NBA的金子招牌，就熠熠生辉。一个行业的准入门槛，对于高端产业经营和品牌经营来说，至关重要。只有建立硬性的门槛，对行业高标准，严要求，整个产业才有含金量，才能吸引投资方，市场，和观众。网友们试想一下，如果NBA和CBA一样干，每隔几年，就可以加入1-2支俱乐部，每个俱乐部对于球员雇佣都是听之任之，抛弃这个硬性规定，结果会怎么样?

那就是灾难啊，会有大量球员都冲入这个联盟。一旦产业扩张过快。数量的急剧增加，意味着整体质量的大幅滑坡。NBA的品牌，就会像CBA那样，成了注水的猪肉，质量一泻千里。CBA的例子就是明证!

如果NBA真的这么干了，盲目扩张，丢掉了门槛，丢掉了配额。那么整个NBA的金字招牌，就完蛋了。

整个NBA品牌一完蛋，NBA就从绩优股变成了垃圾股，再也没有投资人愿意投资了，现有的投资方还会撤资。如果大量水平不足的球员冲入整个联盟，那就是典型的经济学的原理------“劣币驱逐良币”。整条产业链3年之内崩溃。

所以说，联盟的第一条硬性规定，极为重要。伟大的计划经济的配额制，保持了整个NBA的核心竞争力。这一点，市场经济做不到的，配额制功不可没啊。

第二，底薪，顶薪制度，工资帽，奢侈税vs. 计划经济的物价机制。

说完了配额制度，接下来，说一下NBA的工资制度。资深的NBA球迷，网友们都知道：NBA有底薪制度，一个球员，只要是有保障合同在身，至少工资是40万美金一年。同时NBA还有一个很有顶薪制度：球员顶薪将根据球队BRI的48.04%计算(称作顶薪工资帽)，球龄0-6年球员顶薪为顶薪工资帽的25%，球龄7-9年球员为顶薪工资帽的30%，球龄10年或以上的球员为顶薪工资帽的35%。和上一届劳资条款一样，这个数字和球员上一份合同的105%取大。

同时，NBA还有工资帽，奢侈税的制度：

工资帽：

每年的“工资帽”是根据NBA前一年的总收入，然后取这个总收入的48%作为nba球队工资总额。再拿这48%的总收入除以nba球队总数30支球队，得出的平均数就是当年的“工资帽”，球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。1997-98

赛季是2690万美元，上赛季是4384万美元，而2010年则是5800万美元。

奢侈税：总收入的55%就是奢侈税的界线，如果球队无视它的存在而越过它，那么球队就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了，惩罚二是球队在55%之上每花一美元，还要交纳一美元的奢侈税。如果球队超过一千万美元，那就还要交一千万美元的税钱。

这几条制度，网友们看起来觉得理所当然。

可是请大家仔细想一想。如果按照市场经济的原则，这些规定也很难解释得通。为啥?因为市场经济是自主经营，自负盈亏，俱乐部雇佣球员，爱给多少钱，是老板和球员协商的结果。与联盟何干?联盟有啥权力限制俱乐部的薪资空间，人家老板自己愿意怎么经营，按照市场经济原则，联盟凭啥干预?

有的俱乐部市场小，经营不容易，老板为了节约成本，低价雇佣水平不够的球员，行不行?有的俱乐部财大气粗，愿意花大钱，5个位置都找一流球员，包打天下，行不行?明星球员实力很强，老板爱才，多给点行不行?比如现役的球星科比，他去年的工资2480多万美元。如果哪个俱乐部的老板爱才，出3000万一年，明火执仗地挖角行不行?如果按照市场经济的原则，自由竞争，价高者得啊。请问，为啥NBA要有这些非市场经济的条款呢?

答案很简单，这里面的道理，只能用计划经济的物价原理解释。

2.1， 底薪制，伴随着配额制，是计划经济的相辅相成的产物。

就像之前的话题所说：有了配额，就有了门槛，NBA就有了含金量。因此，与配额制相辅相成的底薪，就是底线，就是行业门槛底线的体现：能在NBA打球(保障合同)的最差的球员的价值的底线，就是这个价钱。网友们都知道，这NBA联盟的的450个球员，水平也是参差不齐，有高，也有低，不是一刀切的。NBA里面有科比，詹姆斯这样的巨星，也有易建联，巴特尔，孙悦这样的过客。职业篮球的本质，历来如此。可是，底薪制度，保证了在门槛里面的球员的最低，最基本的保障(不过相对于美国中产阶级，工资也是巨款了)。同样，对于中国，在毛主席的计划经济时代，也有最低工资25元。

有了底薪制度，可以有效地保证两条规范：第一，有了保障合同的球员，基本利益得到了保障(NBA最低工资)。这样防止俱乐部店大欺客，剥削，压迫边缘球员。第二，防止球员为了到NBA打球，自降身价，劣币驱逐良币。举个最简单的例子：一个NBA俱乐部，已经签了14个球员，最后一个份额，要在两名实力不强，可是相差不多的新秀中取一个。如果没有底薪制度，俱乐部自主经营，自负盈亏，劳资双方自己协商。那么，可能两个球员为了争取拿到合同，出现自降身价的局面。(比如现在的大学生毕业招聘，为了争一个职位，降低自己工资要求)。这样也是降低底线，降低NBA含金量的事情，联盟是不让干的。

2.2， 顶薪制度，就是设置球员工资最高门槛。

中国有一句俗话，叫做店大欺客，客大欺店。如果说之前的NBA底薪制度，是防止NBA俱乐部的老板财大气粗，店大，欺了客(球员)。那么于此相反，NBA的顶薪制度，就是防止球星坐地起价，客大，欺了店。

与NBA底薪制度相反相成的，就是顶薪制度。就是球员价值的上限。有底线，就必须有顶点，就像之前说的，NBA联盟可以接纳450个球员。有拿最低工资的过客，也有科比，詹姆斯那样的巨星。“低保球员”的利益得到了保障，可是球队最牛的球星的权益也需要限制。这点，跟毛主席时代八级技工制度相类似。也是计划经济的产物。

举个例子，最低工资40万一年，去年科比的工资2480万一年，NBA最高工资和最低工资的比值在32倍左右，这个是符合行业的健康发展。因为不管怎么说，NBA的球员都是同一阶层，都是俱乐部的雇员，在球队打球。虽然按照能力大小不同，要有薪资高低，可是工资极差不能太大。而一个巨星占据球队的薪资空间不能太高(25%是上限)，一支球队雇佣15个球员，如果一个人的工资占了好几个人的综合，这种薪资结构，对俱乐部也不利。关于工资级差的计算和探讨，属于人力资源的范畴，在这里不深究了。

2.3， 工资帽，奢侈税，就是维持物价稳定，设置最高运营成本。

这个制度，用计划经济的原理解释，就是维持物价稳定，这点从毛主席建国前27年，中国的经济体制就可以看到。接近三十年，物价没有大幅上涨，民生得到了保障，百姓的生活压力得到了缓和。

同样，对于俱乐部来说，虽然每只球队有了15个合同的配额限制，从数量上限制了俱乐部资本的扩张，和资本的泛滥。但是从质量上，没有有效地制约。资深体育评论员梁宏达老师曾经说过这个事情。如果没有工资帽，奢侈税，任由俱乐部老板乱花钱。结果会如何?那比尔。盖茨买一只NBA的球队，财大气粗，花大钱，每个位置都配备联盟最优秀的球员。这样形成不公平的竞争。给整个联盟，产业链造成了巨大的危害，这就是资本的泛滥的恶果。

如果NBA没有工资帽，奢侈税，NBA就成了烧钱的游戏。谁有钱，谁牛逼，有钱的俱乐部财大气粗，挖角，吸引投资赞助，巨星效应形成黑洞，越来越富，没钱的俱乐部越来越没有竞争力。只能靠着卖球员(卖血)过日子，惨淡经营。短短几年，NBA就成了两极分化的格局，那就是寡头经济，垄断资本主义了。如果真的这样，NBA就和和西甲一样。除了皇马，巴萨，其余的球队都是陪太子读书。真个联盟失去了悬念，也就失去了产业竞争力。

如果NBA就靠着东西部两只巨无霸球队撑场面，一枝独秀不是春。那么NBA就会失去悬念，整条的产业链也会受到冲击。会失去很多了球迷，投资方。

而且，如果NBA不设置工资帽，奢侈税，任由俱乐部烧钱。那么真个联盟就会像CBA那样，搞军备竞赛。无形之中，加大了俱乐部的运营成本(工资太高)，摊薄了盈利。挤出了中小俱乐部，这种烧钱短期内对于联盟可能是强心针，因为资本进入了。可是从长期来看，绝对是毒药，过快增长的俱乐部的成本，会大大制约产业的健康发展。没几年，俱乐部老板就没钱或者不愿意再投钱，如果资方收不回过高的成本(高工资)，搞不好也会撤资，赔本的买卖没人会干。NBA失去了足够的盈利能力，就等于失去了吸引投资的能力;那结果就和当年中国的甲A联赛一样。通过烧钱，火了几年，最后一地鸡毛。

所以工资帽和奢侈税，按照计划经济的原理，是联盟的必须，必须控制物价，控制运营成本。防止资本泛滥而扭曲规则。

第三，每只球队每年两轮选秀权vs 计划经济的粮票，肉票制度。

NBA联盟有一个很有意思的选秀制度。每年，会有60名新秀，进入联盟。让球队选择。60名新秀球员按照实力评估，分成两轮，俱乐部每年有两个选秀权，可以选择自己心仪的球员。中国球迷喜欢的姚明，就是作为2002年的状元秀，让火箭队摘走的。当年的我目睹了整个过程。心中也着实激动。

可是，让我不理解的是，如果用市场经济的原理，很难解释得通选秀权是怎么一回事情。如果NBA俱乐部的老板想要招募这些新秀。完全可以和球员私下谈判。市场经济么，自主经营，自负盈亏，劳资双方谈判不就行了?球员18-19岁以上，是成年人，有承担责任的能力了。联盟何必要多此一举，让球队选择呢?而且，选秀权这个东西也挺奇怪，不少的球队在交易中间，把选秀权也作为筹码的一部分，进行买卖。这是为什么呢?

在我看来，这种制度，只有伟大的计划经济原理才能解释的通：NBA的选秀权，就是计划经济时代的粮票或者肉票!

第一，每只球队，每年两个选秀权，相当于两张粮票，有了它才能从60人中间的新秀中挑选两个球员。这样做的好处有两个，一个是配额制，理论上，每个球队每一年只能挑俩人(通过交易拿到额外的选秀权属于特例)。这样子，不允许球队以资本压人，哄抬物价。另外一个，是粮票制度，就是说，只有了票(选秀权)，才有了选秀的资格，没有了票，俱乐部老板即使有再多的钱，也没用。他根本没有多吃多占的可能。

从这种意义来说，和粮票一样，选秀权是保护弱势群体的，尤其是NBA的资本不足的球队，可以保证球员不被财大气粗的俱乐部挖走。

第二，选秀权可以作为交易的筹码，这一点，就是彻底的粮票的第二属性。在计划经济时代，粮票也是可以交易，也是潜在货币的一种。因为它有间接地货币的功能。

第四，NBA球队的倒摘牌制度 vs. 计划经济的逆向配置资源。

刚才说了选秀权，现在深入说一下NBA的倒选秀制度，就是从理论上来说，弱队挑选高顺位的新秀(好球员)。强队或者上一年的冠军，挑选低顺位的新秀(通过交易得到选秀权的例外)。

这种联盟的规定，用市场经济的原则，也解释不通啊。一个，如之前所说，不应该有选秀权，让俱乐部和球员私底下沟通，谈妥价钱，劳资双方自愿，俱乐部自主经营就行啊。第二，即使每只球队有两个选秀权合理合法。那好，如果按照市场经济的“自由竞争”的原则，联盟凭啥弱队先挑?弱队和强队应该在一个平台上自由竞争。倒摘牌没有道理啊。

如果按照市场经济原则，自由竞争，那么最公平的方法，应该是抓阄：NBA拿出60个数字的签，放在两个碗里面。一个是1-30号，另一个是31-60号。联盟应该让俱乐部的三十个老板或者总经理抽签，每人在两个碗里各自抽1张。这样最最公平，老板们这个时候就是看运气，比人品。谁手壮，人品攒的够，谁抽着好的签。谁人品不够，运气差，抽到坏的签。那是看天意，也没得埋怨。可是NBA联盟为啥要偏偏安排这种倒摘牌制度，让弱队先挑好的苗子?按照市场经济原则，好苗子应该自己决定去留，资源优化配置啊。当然，我不排除有的球员觉得去弱队，上升空间大一点。可是这应该是自由竞争，而不是联盟硬性规定。

这一切问题，无法用市场经济原理解释，只能用伟大的计划经济原理说明。这就是计划经济的逆向配置资源制度。通俗地说，就是政府(联盟)，用强硬的手段(硬性规定)，按照计划来配置资源(新秀球员)，而不是通过市场的方式。

那联盟为啥这么干?要以这种方式配置资源(新秀球员)?从计划经济的原理来解释，那就很明了，这就是统筹兼顾，开发欠发达的地区，挖潜价值低谷，逆向配置资源。平衡各方关系，防止一家独大。这种做法，和当年毛主席建设内陆的工业，努力建设开发三线城市，有异曲同工之妙，都是计划经济的神来之笔。

联盟这么做，可以帮助弱队渐渐翻身，削弱强队的优势。从长远来看，整个NBA形成群雄逐鹿的格局，可以打破垄断。比如骑士队，2003年抽中詹姆斯之前，是弱队，可是詹姆斯来了之后，2003-2010年，骑士队短短几年，实力迅速崛起，打到东部冠军。NBA的总冠军也是你方唱罢我登场。除了少数强队比如公牛，湖人可以三连冠。大多数只能得一次。

为了防止一家独大，资源过度集中，只有用计划经济的手段，逆向配置资源限制资本的独大。用计划经济调整，制约，限制市场经济，真的是一步妙棋。

第五， NBA球衣收入共有制vs. 计划经济的大锅饭制度。

最后一点，就是NBA球衣收入制度。比较奇怪的是，NBA卖球衣的钱，不是球员私人所有。而是整个联盟共有。这是一个很有意思的现象。

记得2008年，有一条新闻。讲的是湖人队的孙悦，突然得到了一张25000美金的支票。他的来源，是科比卖球衣的收入，这部分收入，是整个联盟的球员共有。当时孙悦觉得飞来横财，挺开心。这个新闻现在还能找到。

标题是 《科比卖球衣帮孙悦赚钱 联盟所有球员可得分红》 出处： 2008年11月21日10:04 腾讯体育。

这种共有制度，如果按照市场经济原理，完全解释不通：球员卖球衣，凭的是自己的本事，和明星效应。科比，詹姆斯，加内特的球衣好卖，是他们自己功劳，那么卖球衣的收入应该是科比的团队，加内特的团队得利。最多给自己的俱乐部分一部分红，就很够意思了。可是，为啥科比卖球衣的收入，要分给孙悦?24号球衣和孙悦有啥关系?这不是鼓励“不劳而获”吗?这不成了“干好干坏一个样”吗按照市场经济的“按劳分配原则”，这种制度不是扯淡么?NBA怎么能这样子干?养懒汉?

可是，这个现象，用伟大的计划经济的大锅饭制度，就可以解释的通。这种制度，就是计划经济的大锅饭：照顾弱势群体，合理的分蛋糕，“共同富裕”。

大锅饭，不是绝对平均主义，而是合理分配利润，适当照顾劳动能力欠佳的工作者。这对于调动生产积极性，是必须的。一家人，爸爸妈妈出去挣钱。回到家，一家人一起吃饭，在一个锅子吃饭，有啥问题?你能指责孩子不劳而获吗?显然不行。

结尾：

说了那么多，从NBA的整个产业链发展来看。计划经济的因素，占据了很大的比例。为啥号称资本主义老大的美国，市场经济高度发展的NBA会用这么多计划经济的原理?其实很简单，完全的市场经济体制有很大的弊端：比如资本的傲慢，客大欺店，资本扭曲制度，践踏规则，贫富差距加大，两极分化，产业垄断丧失竞争力，等等。

在资本主义最最发达的美国，NBA为了限制资本这洪水猛兽，必须用计划经济这把尚方宝剑合理配置资源，干预俱乐部，维持市场健康发展，保护NBA这块金字招牌。

由此可见，市场经济发展到了高级阶段，必然要伴随着计划经济。计划经济的优越性，显露无疑。只有用非市场的手段，控制，引导市场，才能保持整个NBA的健康，高速，茁壮的发展。这，就是NBA产业链的计划经济学。

NBA和CBA有什么区别？

一项成功赛事的盈利收入我认为大致分为一下三个部分：

首先是赞助广告收入，要知道一项体育赛事将会用到的所有一切产品都是可以接受赞助商的。—比赛用水、比赛用球等等，还包括体育展示的部分，例如比赛周围可以有广告板，场馆外可以搭建临时的广告展台等等。同时在比赛间歇、中场时间可以插播商业性的广告。这些方面的收入将决定一个赛事能否实现盈利。

例如美国的超级碗（橄榄球比赛）的中场广告由于其创新性较高广受好评，这些广告也成为了优秀广告的代名词。一提到超级碗广告，让人立即想到必是高水准的广告。虽然超级碗不是世界性的赛事，但是我认为还是值得被拿出来作为优秀赛事的典型的。

其次是转播权收入，它还分为国内和国际两个部分。

以在中国举办的WTA女子网球巡回赛皇冠级别的赛事中国网球公开赛为例——

1、国内的话央视是不付钱买信号的，免费制作赛事转播，同级别赛事转播市场价500w元左右，然后免费在央视播出，而这部分的转播权的市场价应该在1000w-5000w左右。我们国家有自己的播出政策不予评价。但是中网还是能在一些地方台和网络平台收到转播费的。

2、国际方面，WTA会统一安排电视转播奖金池的分配。我觉得这可能是较为完善的体育项目才能拥有的吧？

最后是门票、周边收入，一项世界性的体育赛事关注度一定要比地区性的更高许多，那么慕名而来的球迷基数肯定也是很高的，那么这项赛事的门票收入会是一个可观的数目。由于比赛等级较高，因此票价也会有所上涨。

以今年夏天在中国举办的男篮篮球世界杯为例——

小组赛城市套票卖到单价3200-9600元不等，这仅仅是一个人的门票而已。而球馆的座位数是1w+往上走的，数学好的同学可以算一笔账~

同时还会有一些周边可以售卖，但是我似乎没有映象那个世界性的体育赛事能在这方面做得特别好的。这方面投入的人力物力就是明显不够的，由于体育赛事中有许多更加重要的事情所以很多赛事在这方面做得就不能够尽善尽美了。我觉得想要提高赛季的盈利收入，周边可以是很好的切入点。

以上。

足球俱乐部经济收入来源于哪些方面

NBA和CBA的区别，从以下5个方面来说明。

一、名称不同

CBA是中国男子篮球职业联赛（China Basketball Association）的英文缩写，是由中国篮球协会所主办的跨年度主客场制篮球联赛，中国最高等级的篮球联赛。

NBA是美国职业篮球联赛（National Basketball Association）的简称，于1946年6月6日在纽约成立，汇集了世界上顶级的球员。

二、参加联赛的队伍数量不同

CBA联赛的球队数量共计20支。

NBA是由北美三十支队伍组成的男子职业篮球联盟。

三、赛制不同

CBA采用的是主客场赛制，分常规赛和季后赛两个阶段进行。

NBA共有30支队伍，分东部联盟和西部联盟，每个联盟又被划分为3个赛区，各赛区由5支球队组成。从总体上看，NBA的赛程安排分为夏季联赛、季前赛、常规赛、季后赛和总决赛。常规赛采用主客场制，季后赛和总决赛采用七场四胜制的淘汰制。

四、比赛的场地尺寸不同

CBA采用的篮球场地长28米，宽15米。

NBA采用的篮球场标准规格为长94英尺（28.65米），宽50英尺（15.24米）。

五、成立时间不同

NBA于1946年6月6日在纽约成立。

CBA的第一个赛季是1995--1996年。

百度百科-中国男子篮球职业联赛

百度百科-NBA

百度百科-篮球场地

中国篮球俱乐部工资大概是多少？

足球俱乐部收入来源主要有以下几方面：

1、会员制会费

2、比赛门票收入

3、电视转播收入

4、球衣上等各种广告、赞助

5、球衣销售及相关纪念品及产品销售

6、世界各地巡回拉练

足球俱乐部的收入主要依靠出售门票、经营广告、转让转播权、足球**、公司赞助、办各种足球刊物、球员转会费、定制球场座椅等。

英国谢菲尔德足球俱乐部(Sheffield FC)是国际足联和英足总公认的世界上第一个足球俱乐部，它诞生于1857年10月24日。1863年，在英国又成立了第一个足球协会。从此，有组织的、在一定规则约束下的足球运动开始从英国传遍欧洲，传遍世界。

而中国历史上最早的足球为蹴鞠团。目前有据可查的中国最早的蹴鞠团体杭州齐云社，比131岁的曼联足球俱乐部早诞生800年。南宋时期，临安（杭州）就成立了“齐云社”，又称“圆社”，专事负责蹴鞠活动的比赛组织和宣传推广。这是我国最早的单项运动协会，类似于今天的足球俱乐部；也可以说，它就是世界上最早的足球俱乐部。

我国的野球市场是怎么运转的呢？

援腰包鼓与国内CBA球员不同，外援们的薪金都是用美元来结算。据了解，现在CBA各队外援的月薪大多在8000至15000美元之间，超过15000美元和低于5000美元的是少数。比如陕西队的美国外援盖茨，凭借其独特的身体条件，在CBA篮下打出了一片属于自己的天空，而这就是他与俱乐部讨价还价的资本。上赛季他还对10000美元的月薪颇为满意，但本赛季他就提出加薪要求，还表示“不加就走人”。结果，苦于篮下乏人的陕西队只好妥协，将其月薪上调了20％。

山东队引进外援工作较晚，但给外援的钱却不少。刚开始他们引进的俄罗斯外援的工资单上还是月薪5000美元。但到了上赛季，这个数目就稍显“寒碜”，在洛兰达斯、达柳斯和马尔吉纳斯这三名外援身上，山东队每月要付出两万多美元。但由于洛兰达斯本赛季光拿钱不干活，已经被山东队赶回老家，请来了上赛季在北京队效力过的阿尔斯通，山东队给出的价码约12000美元／月。

本赛季前被北京队弃用的美国外援拉苏，在被陕西队留用后，薪金有所下降。因为陕西比北京的消费水平要低，薪金略有降低也在情理之中。然而拉苏似乎受不了这些，他提出了先支付一个月工资的要求，在仅打了两场比赛后，于本月2日卷着美金和铺盖走人了，与俱乐部连招呼也没打。陕西队恼了，扬言要将拉苏告上国际篮联。

本土球员贫富不均中国的一名足球运动员一年收入二三百万元人民币不在话下，是国内最顶级的白领群体。而CBA本土球员的收入虽然比不上足球运动员，但也不是只出力不拿钱的“蓝领工人”。一个赛季下来，他们也能拿到数十万、甚至上百万元人民币。

前几年，球员们一年能收入二三十万元就不错了，但当奥神队闯进CBA时，他们给出的高薪让其他CBA球员大呼不公平。当时，他们给几名国内知名球员的工资超过了70万元，一名差点进入NBA的球星，年薪甚至超过百万。

除了这些CBA的超级大腕外，其他球星的收入则分三六九等。新浪狮队虽然在台湾时曾创下身价最高的球队之一，但他们在遭遇1998年职篮封馆后，收入就与CBA其它球队的球员相差无几，大多在30万至50万元之间。

令人意外的是香港队。印象中，香港经济比内地好，这支球队肯定收入高，但事实并非如此。更令人大跌眼镜的是，香港队目前甚至受到资金难以到位的困扰，严重影响球队的正常管理和训练，加上特殊的球员构成，球队连战连败。

除薪金外，CBA球员本赛季又有了一项新的收入，即本赛季篮管中心对临时转会队员的转会费作了统一规定，这在一定程度上也增加了转会球员的收入。规定表明：现役国家队男篮队员转会费是25万元，曾经是国家队队员和现役国家二队队员分别为20万元，国家级运动健将是15万元，其他运动员10万元。而转会费的30％至50％是属于转会球员本人。

CBA本土球星的收入多少，从他们开的靓车中可以看得出来：大彬（巩晓彬）开着挂有军牌的桑塔纳2000，大纪（纪敏尚）则是帕萨特，鞠维松更是本田2.0，3分神射手李楠开的是一部帅气十足的三菱帕杰罗越野车，而刘玉栋的座骑是奥迪A6。

如何看待中国篮球的发展前景？

在本赛季的CBA全明星周末上，草根球员矣进宏以精彩绝伦的扣篮表演毫无悬念的拿到了扣篮大赛冠军。借助CBA这个大舞台，草根球员和中国野球也就此进入了大家的视野。

说起中国篮球，我们最先想起的往往是CBA和中国男篮。当然了，作为中国篮球的门面，中国女篮也是必不可少的。

其实，除了这些职业球员和普通篮球爱好者之外，还有以矣进宏为代表的很多以打?野球?为谋生手段的球员。

矣进宏主要是进行扣篮表演，通过快手视频逐渐成为了在全国都颇有名气的扣篮达人。之前，他进行一次表演的出场费是几千块钱。不过，在拿到CBA全明星扣篮冠军后，他的身价应该是暴涨了。

矣进宏其实是个特例，篮球圈里惯常说的?野球?其实是打一些私人组织的比赛。

中国的篮球爱好者非常多，正规的职业篮球俱乐部却仅有CBA和NBL的几十支球队。这也让很多城市的球迷无法经常看到职业篮球联赛，却又对观看比赛有切实的需求，一些?野球?比赛也就顺势产生了。

在CBA和NBL覆盖不到的很多二三线城市，有着广阔的野球市场。

野球市场首先是在东南沿海地区发展起来的，后来，随着社会的发展，已经逐步蔓延到了全国各地。

起初人们组织篮球比赛的目的还比较单纯，有的是给企业进行宣传推广，有的是为了给企业、机关或者村子争夺荣誉。还有就是在一些经济富裕、群众篮球基础比较好的地方，举办篮球比赛丰富大家的业余生活。

对于参加这些比赛的球员，一开始都是本单位的篮球爱好者，后来就开始从外面请一些好手来助阵。发展到后来，赛事组织者开始给一些高手提供高额出场费，一些前职业球员和外国球员也来挣快钱了。

随着野球市场的发展，有钱赚就会吸引球手来打。钱越多，比赛水平就会越高。就这样，形成了一个良性循环。

很多朋友都很好奇，打野球到底有多赚钱？

根据现在的行情，外籍高水平野球手打一场比赛能挣8000-10000元，本土顶级选手一场3000-5000元。这个身价看着不多，但是，很多野球手一年能打100多场比赛。这样算下来，顶级野球选手一年就能赚到50万-100万了。

现在CBA职业球员的最低薪水是18万-50万不等，顶尖野球手的收入其实已经超过了CBA的普通球员。

说起来，中国的野球圈在世界上是独一无二的。因为只有在中国，打野球能赚到钱。

一个野球球员如果打好了，可以在短时间内挣到职业球员一年的收入。这在国外是不可想象的，所以，中国的野球市场也吸引了全世界的?淘金者?。

前北京奥神男篮的外援克里斯，在离开奥神后已经无法找到新东家。后来，在经纪人的介绍下，进入了中国的野球市场。

他在中国打了两年野球，赚了100多万。之后，因为年龄过大，已经回到美国承包了一辆救护车，过起了安稳日子。

埃隆-马克西曾经在澳大利亚篮球联赛获得过两个冠军，他在退役后偶然听说了中国的野球市场。为了挣点外快，他来到了中国。

对于在中国打野球的经历，他感慨的说：?听说这里有机会，我就把自己打球的录像带寄给了中国的经纪人。我来中国时已经38岁了，这里不是看我的年龄，而是看我还能不能打球。?

如果说职业球员是正规军，那么野球手就像是打黑拳的地下拳手。

CBA有特权球员，但是野球圈没有特权。不管你是谁，赢不了球，你就什么都不是。赢得越多，请你打球的人就多。只要输了球，找你的人就会日益减少。

打野球非常自由，打完就拿钱，打完就拿钱。但是，打野球的环境比职业球员却更加残酷。

打野球的球员根本没有职业俱乐部那样的后勤保障条件，一切都要靠自己。

他们得自己想办法时刻保持最佳状态，更要小心不要受伤。野球手一旦受伤了，不光要自己花钱治伤，还没有了收入。

相比职业球员来说，打野球最大的不同就是不确定性和不稳定性。不知道下一场比赛在哪，不知道队友和对手是谁。

而且，他们比赛场地也是多变的。可能是水泥的，也可能是塑胶的，有室内的，也有室外的。

其实，在野球圈里也有职业和非职业之分。顶级野球手有出场费，如果多打比赛的话，收入不低于CBA的普通球员。

因此，他们整年奔波于各个城市之间，打野球就是他们的工作。他们一年大概要奔波50个以上的城市，打100到200场比赛。

还有一些球员，他们的水平无法和顶级野球手相比，也没有出场费，无法靠打野球养活自己。因此，他们有本职工作，只是利用假期去打球赚点奖金，在野球圈俗称?打点?。

当然了，他们得取得一定的名次才能拿到数额不等的奖金。一旦成绩不理想，不光拿不到奖金，还得赔上路费。

经过多年的发展，野球市场变得非常火爆。但是也存在很多问题，比如赌球、打群架等等。前几年的时候，?街球王?吴悠因为过于嚣张，在打野球的时候被群殴了。

其实，野球圈就是一个江湖，打野球的球员就像是跑江湖的汉子。

风光了就大碗喝酒，大块吃肉。落魄了，就硬挺着熬过去。跑不动了，就金盆洗手。很残酷也很真实，这就是男人的江湖！

中国商业篮球体育俱乐部有哪些

对中国篮球的成绩可能没有多大的直接意义，但是对篮球这项运动本身意义很大。

我经常看B站up上传的菲律宾野球队打球，好像叫什么“不多”。

很有意思，我之前当笑话去看的，但是看了之后很感动。

首先，人家是真的打球，有规则的，不是乱来的。

然后，条件是真的差，差的不行，有的时候就是土地上面一个篮球架，地都是歪的，所以“主场优势”那是真的优势，不是开玩笑的。人呢，有时候是人字拖，有时候是光脚。

光脚急停跳投你敢信？

最后，他们打球是可以获利的。靠赌球，在咱们这里肯定违法了，他们那边合法。所以这还是一个小小的产业，是可以靠打球生活的。

看了这个给我的震撼很大。

后来就看到了村BA，我觉得这就是一样的东西。

我们的条件比他们还好得多，我们也不需要赌球来养活自己，观众也多，还能在网上传播。

这是一条正确的路。

因为篮球本来就应该是这样的。

电竞为什么现在这么红火啊，因为门槛低啊，人人都有电脑，有手机，随时就可以来一把。

参与感多高啊。

我相信热爱篮球的人肯定不少，但是平时能打打篮球的，那就少多了。

时间问题，身体问题，场地问题，人员问题。

太多太多的因素了。

所以啊，得一步一步来，没条件打，大家可不可以在一起看球啊。

先看比赛吗。lol我也好几年没碰了，但是MSI和S赛我也没落下。

慢慢来，别着急。

我相信，这种氛围起来了，比拿了什么名次，什么金牌，要重要得多。在我的印象里篮球氛围不是这两年才这么好的，我记得小的时候就很好了。我还记小时候打半场特拼命，因为只有一个球场，一输了就要等一个多小时才能上场，球场上从早到晚都有人打。这两年被传播出来只是传播工具更加大众了，人人都可以拍视频发网上。

就算篮球氛围再好，也不会对中国篮球产生什么帮助。因为中国篮球运动员基本都是通过青训俱乐部从小培养，而青训俱乐部挑人大多是通过熟人介绍，或者体育名将后人。比如大家熟悉的郭艾伦，张镇麟，像姚主席父亲也是篮球运动员。易建联父母也是职业运动员。

所以在中国要打上职业比赛，关系和背景占比很大，只有很少一部分三白人员能打上职业比赛，三白人员打上职业比赛真的是实力很突出了，不然真的很难被找到。

相比美国，欧洲等篮球强国，则有很多来自贫民窟的人，他们能打上职业联赛完全在于美国，欧洲成熟的篮球体系，让你只要有实力就能打上球，关系和背景意义不大，有些时候反而是累赘。比如勒布朗、韦德、加内特、巴特勒、艾佛森等等，都是支离破碎家庭，从小在贫民窟长大打球。而这些人放到我们这来，基本就是野球场一霸，职业联赛打不上。

以及这两年CBA因为疫情持续亏损加上那有点问题的规则和限制，球员工资并不高也不自由，很多大学名将宁愿去打野球，都不去打职业比赛，毕竟当网红比当职业球员挣钱多了，而且名气还高。

村镇本身就孤寂，空闲时间多，除了广场舞缺少大众喜闻乐见的项目。而篮球可能刚好填补了这一空白。对于村镇篮球我个人认为让其自由发展就好，不要过多打扰，这点薄弱的基础一旦有商业气息进来就变味了。像贵州哪里火了之后很多网红球员就过去了，前两天才刷到和网红球员和哪里的球员爆发冲突。

最近正在进行的比赛，人也非常多：

NBA哪里来的这么多钱给队员工资他们从哪里赚的钱

万达集团。

万达集团建立了万达星途篮球俱乐部。

体育俱乐部的经营范围：器械健身、健身课程、销售定型包装食品、饮料，商业演出、舞台策划、舞蹈编排，除法律、法规禁止经营项目以外的都可经营。职业体育俱乐部雇用或租用职业运动员参加比赛和表演，借以赚取利润或为一定的企业作宣传、作广告。这种俱乐部的经费主要是由大企业家或股份公司提供。在一些国家，从小学到大学，都有学生在业余的体育俱乐部参加运动训练，直到成为全国或全世界的著名运动员。

nbl中国联赛球员薪水，nbl和cba的区别是什么

工资与老板们的家产没太大关系，那些知识刚开始时买球队用到了自己的家产，当球队正常运行起来了，那就体现出篮球的商业价值，他的资金来源大体有一下几个方面：门票、NBA主场的转播费、场边滚动广告费（例如火箭对主场时场边的北京中国城、中国PEAK、方正等广告）、还有运动厂商的赞助费（这可不是一笔小数目例如赞助NBA的NIKE、ADIDDAS、Reb等）还有球员的广告费（例如肖恩.巴蒂尔的PEAK广告）他的广告费有百分之八十是归属俱乐部的，每个俱乐部都有自己的特色商店，例如卖每个俱乐部的特色纪念品等等。反正正常运行的球队队员的 工资是不用老板自己掏腰包的，反而老板们还可以大把大把的往兜里装钱

NBL球员平均年薪在30万左右（不包括奖金。奖金是十分重要的收入来源，对于成绩较好的球队，一赛季的奖金收入在10万以上。）最高不超过100万

联系就是早期的时候,NBL是CBA的次级联赛,因为早期CBA是有升降级制度的,后来李元伟主政,取消了升降级制度,改为准入制,CBA要扩军,就从NBL里面选,符合准入制度的就升到CBA来,云南,广夏,东莞,天津和青岛都是这样升上来的.但是今年黄建华和中国篮协合作,重新组织NBL,现在NBL和CBA是中国两个并行的篮球联赛,但是NBL的比赛质量要比CBA低.

NBL应该说是中国篮球的次级联赛，但是并不能完全称之为职业联赛，原本是中国篮协为挑选优秀苗子和推广篮球运动的一个商业联赛，基本为企业运营，但是就目前来看发展的很不完善，它的准入机制也存在很大漏洞，照成许多球队基本为打酱油角色，球员水平也参差不齐，亦有邀请外援参赛。相对而言CBA是篮协主要推广的职业联赛，也是目前亚洲最成功和受关注最高的篮球联赛，其职业化程度正逐年提高，今年的CBA收视率和关注度都创了历史新高，特别是NBA球员的加入带来的明星效应给今年的季后赛增色不少。简单来说CBA是正规运营的高规格职业联赛，而NBL是半职业化联赛，或者说是商业联赛