篮球无法超越足球-篮球无法超越足球吗

1.在未来篮球有可能超越足球成为世界第一大球吗？

2.为什么一直以来篮球比不上足球

3.篮球能超过足球吗

在未来篮球有可能超越足球成为世界第一大球吗？

几率比较小。我认为个人足球作为世界第一运动的地位不会被篮球动摇。首先，从粉丝数量来看，足球最多，篮球次之。南美和欧洲的粉丝更疯狂。两个球类项目在世界大赛上的影响力也是不可比拟的，创造的多元化影响力和商业价值足球世界杯最为广泛和成功。

世界上喜欢足球的人口仍在快速增长，尤其是亚洲国家，它们都在尽最大努力出人头地。打篮球的人确实很多，但是篮球的专业性远不如足球，国际比赛也没有足球那么多。让足球着迷的最重要的是足球本身带来的快乐、和胜利。足球场比篮球大，人多，意味着足球的可行战术和个人动作种类更多，但足球是十一人九十分钟的比赛，所以足球除了个人花式表演，还有一种有凝聚力的团队精神。篮球更多的是个人的帅秀。再加上一些国家的体育文化政策，足球正在进入国际领域。届时，世界杯规模将扩大，国家联赛数量将增加，这将是全球体育的巅峰。

篮球的得分明显高于足球。一场足球比赛，平均得分不到3个球，篮球的得分至少要50分。所以足球的另一个有趣之处是英雄主义非常强烈。当然篮球也有，但足球比赛哪怕只进一分，都可能改变整场比赛的胜负。所以足球在个人英雄层面的获胜概率超过篮球。世界顶级篮球联赛只有NBA，足球有五大联赛，两者的商业影响力无法匹敌。世界杯和世界杯的关注度也很差。篮球是一项巨人运动，只有几个高个子能打好，180左右能打好的寥寥无几。足球是一项任何身高都能在场上找到合适位置的运动。相比篮球，做职业足球运动员没有硬性的身高要求，受众群体更大。

无论哪项运动都有自己的特点，不可能取代哪一项！随着生活的不断发展，每个人都有自己的生活和兴趣，所以这些是无法改变的。除此之外，篮球和足球，他们都有自己的兴趣小组。他们可以热爱篮球，也可以热爱足球，但这些都是运动，不能互相替代！

为什么一直以来篮球比不上足球

第一是足球的发展历史比篮球要长得多，所以足球的球迷也要比篮球多。其次是现代足球发源于欧洲，当时欧洲正在向外扩张殖民地，所以也把足球带到了世界各地地；而篮球起源于1891年的美国，当时许多体育项目已经成型，而美国当时也没在扩张殖民地等向外传播的条件，所以传播的速度要远比足球慢。再有是场地的问题，如果是在城市或发达国家，篮球的场地要比足球强得多，毕竟篮球占地小，而足球还要铺草坪等，比较困难和昂贵，但在人口比重比较大的农村和亚非拉美等欠发达国家，篮球的场地铺设还是比较困难，那可能根本就没有任何体育活动的场地，但同等条件下，足球只要哪个球在地上画俩标志当门就可以进行，而球的要球也不高，似乎差不多皮球圆的就行。而篮球这方面就差了许多，必须有篮筐，即使是室外，也得是平整的马路不能是土泥等软地面，而对球的要求也很高，必须得是较正规的篮球，差一点都会极大的影响比赛（或者体育活动）的效果，而篮球对队员的要求也是苛刻，身高在比赛中能占有巨大的优势，而足球似乎1米6到两米的人都可以从事。但篮球也有优势，比如比赛节奏快进球多，不想足球那么沉闷，篮球相对比较文明没有足球那么野蛮

篮球能超过足球吗

可以肯定得告诉你，几乎没有可能，就算现在中国足球远远比不上中国篮球，但是足球运动员的年薪确实篮球运动员的几倍，足球的商业价值是篮球可远观而不可亵玩焉的。

放眼全球，足球毫无疑问地统治了欧洲和南美洲。

而非洲足球也可以说是老牌劲旅，非洲并没有像模像样的篮球队。

再到亚洲，日本，韩国，朝鲜，这些国家都是以足球为主，中国人民对复兴中国足球的呼吁越高，反而说明了足球在中国民众心目中的地位，而正在战乱的中亚地区也出现了伊朗奇迹，至于阿拉伯地区，那些石油大亨们也正在用钱玩足球。

澳洲还是足球当先，澳大利亚国家队被称为欧洲二流，而新西兰在世界杯上也有所表现。

再到世界篮球最强的美国，尽管有NBA，但是篮球在美国的人气并不是最高的，上面还有橄榄球，棒球，曲棍球压着，反倒是足球这几年的收视率和上座率年年攀高，大有超越NBA的势头。

并不是说篮球不能超越足球，但就目前全球的形式来看，世界三大盛会有奥运会，世博会和世界杯，可见足球在世界人民心目中的地位。从欧洲足球职业化到现今，足球一直统治着世界第一运动这个名号，没有人能撼动，不管是知名度，分量，价值，球迷人数等等几乎都是世界第一。

我们来说说乌拉圭这个国家，总人口400万，百分之13都是65岁以上高龄，但是足协的注册人数竟然达到72万，可想而知。