飞鸿体育网

您现在的位置是: 首页 > 赛程预告

文章内容

孙杨案重申今日开庭,孙杨案28日公布

tamoadmin 2024-05-31
1.孙杨案有哪些可借鉴之处?2.世界反兴奋剂机构表示孙杨案将重审,有关禁赛裁决有望得到撤销吗?6月22日晚,国际体育仲裁法庭宣布,中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛

1.孙杨案有哪些可借鉴之处?

2.世界反兴奋剂机构表示孙杨案将重审,有关禁赛裁决有望得到撤销吗?

孙杨案重申今日开庭,孙杨案28日公布

6月22日晚,国际体育仲裁法庭宣布,中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛减为4年3个月。4年零3个月的禁赛期限 (即51个月)从2020年2月28日开始计算,这也确定了孙杨无缘东京奥运会和2022年在自己家乡举办的杭州亚运会。

不过从理论上来说,现年30岁的孙杨还有参加巴黎奥运会的机会。

孙杨案持续三年

“孙杨抗检”一事要追溯到3年前。2018年9月4日晚,受世界反兴奋剂机构委托,IDTM公司的3名工作人员前往孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检测,但因孙杨一方质疑检测人员的资质证明,检测并未完成。此后IDTM向国际泳联递交了关于“孙杨暴力抗检”的报告。

2018年11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会,并于2019年1月3日做出此次检测无效,孙杨没有兴奋剂违规行为的裁决。因不满国际泳联的裁决结果,世界反兴奋剂机构于2019年3月12日向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日,世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案的听证会在瑞士举行,国际体育仲裁法庭于2020年2月28日宣布,由于孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的相关规定,对其处以8年禁赛的处罚,即日生效。孙杨当时表示不能接受这一处罚决定,向瑞士联邦最高法院提出上诉。

2020年12月24日,瑞士联邦法院支持孙杨在上诉中对仲裁小组主席公正性的质疑,撤销国际体育仲裁法庭此前对孙杨的判决,将案件发回,由国际体育仲裁法庭成立新的仲裁小组进行重新审理。重审听证会在2021年5月25日至27日以视频会议形式举行,当地时间6月22日,国际体育仲裁法庭宣布了最新裁决结果。

孙杨案有哪些可借鉴之处?

孙杨是中国游泳队的一名优秀运动员,曾获得过多项世界冠军和奥运金牌。然而,他的职业生涯却因为一次兴奋剂检测引发了轩然大波。

2018年9月4日,世界反兴奋剂机构(WADA)的检测人员在孙杨家中进行了兴奋剂检测。当时,孙杨拒绝了检测人员的要求,并要求他们出示合法的文件。检测人员离开了孙杨的家,但在其离开后不久,中国游泳队的一名官员带着一把锤子闯入了孙杨家中,将检测人员的样本瓶打碎。这一事件引起了广泛的关注和争议。

后续发展

随着事件的发酵,WADA和国际泳联(FINA)对孙杨展开了调查。2019年1月,WADA公布了对孙杨的调查结果,指控他在检测中拒绝提供样本,并对检测人员进行了威胁和侮辱。孙杨否认了这些指控,并表示检测人员没有提供合法的文件。

2019年7月,FINA在孙杨的家乡克什米尔_行了听证会,听取了孙杨和检测人员的证言。听证会持续了多天,期间发生了多次争吵和冲突。最终,FINA宣布孙杨无罪,并认为检测人员在检测中存在违规行为。

然而,这一裁决并未平息争议。WADA对此提出了上诉,并在2019年11月向国际体育仲裁法庭(CAS)提起诉讼。2020年2月,CAS公布了对孙杨案的裁决,认为孙杨在检测中存在违规行为,但由于检测人员存在违规操作,所以不予处罚。

影响和反响

这一事件引起了国内外的广泛关注和争议。一方面,一些人认为孙杨是中国游泳队的骄傲,应该受到保护和支持;另一方面,一些人则认为孙杨的行为违反了兴奋剂检测的规定,应该受到惩罚。

此外,这一事件也引发了对中国游泳队管理体制和兴奋剂检测制度的质疑。一些人认为,中国游泳队的管理体制存在问题,导致了孙杨等运动员的不当行为;同时,一些人也质疑中国的兴奋剂检测制度是否足够严格和公正。

综上所述,孙杨事件是一次引人深思的事件,它不仅涉及到了一个运动员的职业生涯,也涉及到了中国游泳队的管理体制和兴奋剂检测制度。我们应该从中吸取教训,不断完善管理体制和制度,为中国体育事业的发展创造更好的环境。

世界反兴奋剂机构表示孙杨案将重审,有关禁赛裁决有望得到撤销吗?

2018年至今,孙杨案已经持续了3年之久,期间经历了多次转折。现在的结果或许已经难以改变,但整个事件的上诉历程是一个生动案例

孙杨案的核心是规则。正是对规则的轻视造成了孙杨今日的结果。但同样的,又是规则为孙杨提供了为自己争取权益的通道。孙杨在首次仲裁结果出来后选择上诉的过程,就是一个合理利用规则争取权益的生动案例。在法律的框架内,孙杨已经为争取个人权益做了最大努力,并得到了一个合理合法的结果。

对孙杨来说,“抗检”行为的认定无法更替,但从“上诉”过程中得到的教训也将被铭记。从首次听证会的8年禁赛期,到第二次听证会的罚期减半,孙杨案给我们带来的启发是,规则才是保护一名运动员最有效的武器。

孙杨案是个经典案例,这个案例因不讲规则而起,但核心又是一个合理利用规则、利用法律争取权益的过程。二审仲裁结果也再次说明,在法律和规则的框架内,即便是一位因破坏规则而被处罚的运动员,也能得到规则的保护。

孙杨回应禁赛改判

国际体育仲裁法庭曾在2020年2月28日做出孙杨禁赛八年的裁决,但孙杨一方认为仲裁小组主席存在种族歧视情节,遂上述至瑞士联邦法院。瑞士联邦法院认可了孙杨一方的上诉,于2020年12月23日撤销国际体育仲裁法庭对孙杨的裁决,要求国际体育仲裁法庭重审此案。

国际体育仲裁法庭新任命了仲裁小组,并在今年5月25日至27日以视频会议方式重新召开孙杨一案的听证会。及至瑞士洛桑当地时间6月22日下午(北京时间6月22日晚间),国际体育仲裁法庭宣布了孙杨一案的重审结果。根据国际体育仲裁法庭发布的媒体公告,新的仲裁小组认定孙杨存在逃避、拒绝接受药检的行为,此举导致孙杨在2018年9月4日至5日未能成功接受兴奋剂检查。

基于此,并结合孙杨曾有过一次因兴奋剂问题遭受处罚的经历,仲裁小组最终裁定孙杨应受到禁赛四年零三个月的处罚,禁赛时间从2020年2月28日计算。

6月23日,孙杨在得知仍被禁赛的结果后,回应了26个字表明心志:“其实我最近自己状态特别好,自己很有信心。我想我会熬到巴黎。”与过往的豪气干云相比,孙杨经过这次重大打击后明显变得成熟了,虽然在自己在还能夺冠的年龄无缘奥运,但至少他没认输,还想继续战斗下去。

有关的裁决是有希望得到撤销的,因为这件事情目前还没有一个结论,但是现在舆论上都已经出现一大批相信孙杨,并且支持孙杨的人出现了受到舆论的影响,也会给我们一个公平公正的结果。更多的民众都是相信孙杨,没有产生违规行为的,所以如果真相就是孙杨一直以来都是做的都是正确的事的话,那么他的裁决是有希望得到撤销的。

一,如果事实真相,就是孙杨一直以来都是正确的,相关裁决有希望得到撤销,

因为如果说当时纯属是对于孙杨的一种无限,或者说是某些不良心思的人和组织为了阻止孙杨参加比赛,而策划的一场阴谋,那么现在,如果说事实真相浮出水面了,这时候我们应该还孙杨一个公道,也没有办法继续去禁止他参加比赛,其实应该弥补她这些年的损失,并且撤销相关的裁决,让他有公平公正站重新站上赛场的机会。

二。迫于舆论的压力也会得到撤销。

我们说的这一切都是基于孙杨一直以来都没有违反规定的基础上,如果说是真相,真的是孙杨一直以来都没有违反规定,那么现在国内已经出现了一大批为孙杨追求公道的群众,并且我们国家也不允许别人污蔑自己的运动员,我想迫于舆论的压力国际相关组织也会撤销相关的裁决给孙杨一个公平公正的,结果也给关注这件事情的民众一个交代。

三。一切属实的话就必须要撤销。

这是为了追求公平正义,并且我也希望如果说最终证明了孙杨的清白,那么希望后期相关组织能够纰漏当时的真实情况以及结了当时的一些阴谋细节,让我们后期多加防范,并且让别人知道他们的真面目,虽然这样说,有一些阴谋论,但是估计三是上这样的事情也是层出不穷的。最终让我们期待一下结果吧