纳达尔vs费德勒hl,纳达尔vs费德勒年终总决赛
1.为什么同样6冠，纳达尔的冠军积分比费德勒高那么多？
2.澳网费德勒与纳达尔的终极对决你怎么看
3.费德勒与纳达尔谁更强？强在哪里？
4.费德勒与纳达尔的红土之战谁赢了，当时的最后一球是怎样的？
北京时间10月15日，ATP1000系列赛2017年上海劳力士大师赛落下帷幕，在最后的男单决赛中，费德勒和纳达尔上演第38次对决，结果费德勒整场比赛没有送出任何破发点，最终以6-4/6-3横扫纳达尔，终结了后者的16连胜，时隔三年再夺上海赛冠军。
这是费德勒继2014年后再次在上海夺冠，也是职业生涯的第27个大师赛。战胜纳达尔后，费德勒理论上仍有反超登顶世界第一的可能。接下来，费德勒还将参加巴塞尔公开赛、巴黎大师赛和伦敦年终总决赛，若能持续本周表现，没准会给外界一个大惊喜。
颁奖典礼上，纳达尔称度过生涯最好的中国赛季，中网冠军和上海大师赛亚军已让自己感到非常满意，而且这个赛季还没有结束，他会继续努力。费德勒除一如既往感谢上海给予他的爱以外，还特别提到去年在养伤期前往西班牙做纳达尔网校开幕式的嘉宾，他说当时绝没有想到他们能度过如此成功的一个赛季。末了，费德勒向上海球迷承诺，明年会在身体允许的情况下继续来上海参赛。
为什么同样6冠，纳达尔的冠军积分比费德勒高那么多？
德约科维奇与纳达尔的交战记录
No. 年份 巡回赛 场地类型 轮次 获胜方 比分 德 纳
1. 2006 法网 红土 1/4决赛 Nadal 6–4, 6–4, RET 0 1
2. 2007 印第安维尔斯大师赛 硬地 决赛 Nadal 6–2, 7–5 0 2
3. 2007 迈阿密大师赛 硬地 1/4决赛 Djokovic 6–3, 6–4 1 2
4. 2007 罗马大师赛 红土 1/4决赛 Nadal 6–2, 6–3 1 3
5. 2007 法网 红土 半决赛 Nadal 7–5, 6–4, 6–2 1 4
6. 2007 温网 草地 半决赛 Nadal 3–6, 6–1, 4–1, RET 1 5
7. 2007 罗杰斯杯 硬地 半决赛 Djokovic 7–5, 6–3 2 5
8. 2007 ATP年终总决赛 室内硬地 小组赛 Nadal 6–4, 6–4 2 6
9. 2008 印第安维尔斯大师赛 硬地 半决赛 Djokovic 6–3, 6–2 3 6
10. 2008 汉堡大师赛 红土 半决赛 Nadal 7–5, 2–6, 6–2 3 7
11. 2008 法网 红土 半决赛 Nadal 6–4, 6–2, 7–6(3) 3 8
12. 2008 女王杯 草地 决赛 Nadal 7–6(3), 7–5 3 9
13. 2008 辛辛那提大师赛 硬地 半决赛 Djokovic 6–1, 7–5 4 9
14. 2008 北京奥运会 硬地 半决赛 Nadal 6–4, 1–6, 6–4 4 10
15. 2009 戴维斯杯 红土 小组赛 Nadal 6–4, 6–4, 6–1 4 11
16. 2009 蒙特卡洛大师赛 红土 决赛 Nadal 6–3, 2–6, 6–1 4 12
17. 2009 罗马大师赛 红土 决赛 Nadal 7–6(2), 6–2 4 13
18. 2009 马德里大师赛 红土 半决赛 Nadal 3–6, 7–6(5), 7–6(9) 4 14
19. 2009 辛辛那提大师赛 硬地 半决赛 Djokovic 6–1, 6–4 5 14
20. 2009 巴黎大师赛 室内硬地 半决赛 Djokovic 6–2, 6–3 6 14
21. 2009 ATP年终总决赛 室内硬地 小组赛 Djokovic 7–6(5), 6–3 7 14
22. 2010 美网 硬地 决赛 Nadal 6–4, 5–7, 6–4, 6–2 7 15
23. 2010 ATP年终总决赛 室内硬地 小组赛 Nadal 7–5, 6–2 7 16
24. 2011 印第安维尔斯大师赛 硬地 决赛 Djokovic 4–6, 6–3, 6–2 8 16
25. 2011 迈阿密大师赛 硬地 决赛 Djokovic 4–6, 6–3, 7–6(4) 9 16
26. 2011 马德里大师赛 红土 决赛 Djokovic 7–5, 6–4 10 16
27. 2011 罗马大师赛 红土 决赛 Djokovic 6–4, 6–4 11 16
28. 2011 温网 草地 决赛 Djokovic 6–4, 6–1, 1–6, 6–3 12 16
29. 2011 美网 硬地 决赛 Djokovic 6–2, 6–4, 6(3)–7, 6–1 13 16
30. 2012 澳网 硬地 决赛 Djokovic 5–7, 6–4, 6–2, 6(5)–7, 7–5 14 16
31. 2012 蒙特卡洛大师赛 红土 决赛 Nadal 6–3, 6–1 14 17
32. 2012 罗马大师赛 红土 决赛 Nadal 7–5, 6–3 14 18
小德与费德勒的交战记录
No. 年份 巡回赛 场地类型 轮次 获胜方 比分 德 费
1. 2006 蒙特卡洛大师赛 红土 第一轮 Federer 6–3, 2–6, 6–3 0 1
2. 2006 戴维斯杯 室内硬地 小组赛 Federer 6–3, 6–2, 6–3 0 2
3. 2007 澳网 硬地 第四轮 Federer 6–2, 7–5, 6–3 0 3
4. 2007 迪拜网球冠军赛 硬地 1/4决赛 Federer 6–3, 6(6)–7, 6–3 0 4
5. 2007 罗杰斯杯 硬地 决赛 Djokovic 7–6(2), 2–6, 7–6(2) 1 4
6. 2007 美网 硬地 决赛 Federer 7–6(4), 7–6(2), 6–4 1 5
7. 2008 澳网 硬地 半决赛 Djokovic 7–5, 6–3, 7–6(5) 2 5
8. 2008 蒙特卡洛大师赛 红土 半决赛 Federer 6–3, 3–2 RET 2 6
9. 2008 美网 硬地 半决赛 Federer 6–3, 5–7, 7–5, 6–2 2 7
10. 2009 迈阿密大师赛 硬地 半决赛 Djokovic 3–6, 6–2, 6–3 3 7
11. 2009 罗马大师赛 红土 半决赛 Djokovic 4–6, 6–3, 6–3 4 7
12. 2009 辛辛那提大师赛 硬地 决赛 Federer 6–1, 7–5 4 8
13. 2009 美网 硬地 半决赛 Federer 7–6(3), 7–5, 7–5 4 9
14. 2009 巴塞尔室内赛 室内硬地 决赛 Djokovic 6–4, 4–6, 6–2 5 9
15. 2010 罗杰斯杯 硬地 半决赛 Federer 6–1, 3–6, 7–5 5 10
16. 2010 美网 硬地 半决赛 Djokovic 5–7, 6–1, 5–7, 6–2, 7–5 6 10
17. 2010 上海大师赛 硬地 半决赛 Federer 7–5, 6–2 6 11
18. 2010 巴塞尔室内赛 室内硬地 决赛 Federer 6–4, 3–6, 6–1 6 12
19. 2010 ATP年终总决赛 室内硬地 半决赛 Federer 6–1, 6–4 6 13
20. 2011 澳网 硬地 半决赛 Djokovic 7–6(3), 7–5, 6–4 7 13
21. 2011 迪拜网球冠军赛 硬地 决赛 Djokovic 6–3, 6–3 8 13
22. 2011 印第安维尔斯大师赛 硬地 半决赛 Djokovic 6–3, 3–6, 6–2 9 13
23. 2011 法网 红土 半决赛 Federer 7–6(5), 6–3, 3–6, 7–6(5) 9 14
24. 2011 美网 硬地 半决赛 Djokovic 6(7)–7, 4–6, 6–3, 6–2, 7–5 10 14
25. 2012 罗马大师赛 红土 半决赛 Djokovic 6–2, 7–6(4) 11 14
（Novak Djokovic 11-14 Roger Federer
硬地 Federer 11–9
红土 Federer 3–2
草地 0–0）
澳网费德勒与纳达尔的终极对决你怎么看
最新一期的冠军积分排名上纳达尔以10465分力压费德勒的8595分高居榜首，这1870分的优势，看似巨大，但在仅剩下巴塞尔500站（费德勒参加，纳达尔退赛），巴黎大师赛（1000分，费纳均参加），以及年终总决赛（最高1500分，费纳均参加）的情况下，纳达尔的个人第四次年终世界第一看上去已经是十拿九稳。
作为2017赛季男子网坛的两大霸主，费纳两人状态各有千秋，各自拿下了6个冠军，费德勒包揽了澳网与温网的两项冠军，而纳达尔在守住法网这个后花园之后，又拿下了个人第三个美网冠军，在大满贯上平分秋色，使得两人成为本赛季最大的赢家，除了大满贯之外，两个人在大师赛也是你争我夺，纳达尔拿下了马德里与蒙特卡洛两项红土大师赛关键，而费德勒则是加冕印第安维尔斯、迈阿密、上海站三项大师赛冠军，500分站的比赛纳达尔拿下了巴塞罗那与北京两战冠军，费德勒也有哈雷草地赛入账。
按理说，在冠军相同的情况下，冠军含金量更高的费德勒（2个大满贯3个大师赛1个500站）不应该落后纳达尔（2大满贯2大师赛2个500站）啊？但翻看这两人的参赛情况你就应该知道了，纳达尔参加了16项赛事拿下了10465分，费德勒参加了10站比赛拿下了8595分，这从参赛与得分比上看其实费德勒更占优。
费德勒与纳达尔谁更强？强在哪里？
我认为这取决于临场发挥，一是实力的对抗，二是心理压力的承受程度，费德勒的经验是会比纳达尔的经验足，至于纳达尔，他发挥的潜能是很大的，再加上他有年轻的活力，我认为两人的实力肯定会让我们看到一场激烈的对抗
费德勒与纳达尔的红土之战谁赢了，当时的最后一球是怎样的？
以2008年温网男单决赛（在这场横跨7小时，激战62局，总计413分，双方共击球2011次，堪称温布尔顿史上最伟大的5盘大战）的数据为例，来分析这个问题。
1.费德勒正手VS纳达尔正手
使用次数
制胜分
非受迫性失误
最快球速
费德勒
375
36
39
93 英里 / 小时
纳达尔
490
35
19
97 英里 / 小时
去年底，作者曾对大师杯的比赛数据做过一番统计推算，得出实效性方面， 纳达尔正手世界第一，费德勒第二，冈萨雷斯第三的结论 。
你可想像，两支如此强大的正手对决，比赛胜败的一个关键就在于：二人正手使用的频率。
数据显示，费德勒全场正手击球只有375次，仅比反手超出2次。纳达尔正手击球达到492次，近乎是自己反手249次的两倍。由此可推知，纳达尔更好地使用了正手并摁住了费德勒反手。从一定程度上来说，这点正是费德勒无法获得场面优势，丢掉比赛的最直接败因！
按照国际常用的统计方法，正手攻击力 = 正手制胜分/正手总击球次数×100%，结果是， 费德勒正手攻击力9.6%高于纳达尔的7.2%。 正手稳定性 = (正手总击球次数 – 正手非受迫性失误) /正手总击球次数×100%，结果是， 纳达尔正手稳定性96%高于费德勒的89.6%。
现在，有人一定开始问了，攻击力是费德勒占先，稳定性是纳达尔更优，那到底谁的正手更好呢？——对于网球比赛很重要一点，要看得分效率。正手得分效率 = 制胜分/非受迫性失误，结果是，纳达尔正手得分效率1.84 ＞ 费德勒0.92。这一结果明白无误地指明，纳达尔正手得分所需要付出的代价更小，而效果更高。由此断定， 从得失分来说，纳达尔的正手优于费德勒 。
2. 费德勒反手VS纳达尔反手
使用次数
制胜分
非受迫性失误
费德勒
373
15
16
纳达尔
244
16
8
373次反手，包含更多的是费德勒的心酸和无奈！ 虽说稳定指数95.7%还高于正手的89.6%不少，但抗击打力一般又难以发起主动进攻的现实让费天王一度在反手只有招架之力，全无还手之力。
反观纳达尔，只有244次的反手，不单很好地保证了正手优势的释放，而且在反手的攻击和稳定性方面都明显优于费德勒。正如众评论家所言，反手是纳达尔2008年来，标志性的进步之一。
因此，这里无须赘言，从反手的多个方面显示，纳达尔完全占优。
3. 费德勒截击VS纳达尔截击
上网次数
网前得分
网前得分率
费德勒
75
42
56%
纳达尔
31
22
71%
这一直是个很有趣的话题：费德勒的网前到底好不好？记得费德勒在自己最鼎盛那两年，老对媒体表态，说自己网前还不大好，特别羡慕亨曼的截击。这种说法一度搞得球迷很纳闷：“看着不挺好吗。”其实不然，大家伙儿觉得他网前好，很大程度基于两点：1、费德勒特平衡，做什么动作都有模有样，让人看着舒服。2、他上去截击都是什么球？一般都是菜球。不比老桑他们那会，硬的软的都要上。所以，天王很多次的截击不排除有表演的成分。尤其是他底线那拍特强势，整个上网看起来就行云流水，截那一下自然容易潇洒。再加上这种优雅的慢动作镜头多次回放后容易给人洗脑，因此人们凭感觉，费德勒的网前特好。
实际上呢？1987年的温网冠军卡什是这么说的，“费德勒成熟以后，越来越往底线退，网前技术不但没有增进反而日渐生疏。”数据也表明，最近三年温网决赛对同一个对手纳达尔的上网得分率，2006年，61%；2007年59%，今年56%，既呈现出成功率不高的特点，更为严重的是逐年下降的趋势。
当然，如果说费德勒的网前水准下降了，是否就能说纳达尔的71%上网成功率超越了费德勒呢？那也未必。要知道，纳达尔喜欢底线的心情比费德勒有过之而无不及，对于上网，绝对属于不见兔子不撒鹰的主，那较高的网前得分率，有相当的“水分”。这里至于网前技艺孰优孰劣，仍是仁者见仁，智者见智。
经过几轮PK，不管你承不承认， 更年轻的纳达尔在底线能力上已经全面超越了费德勒。 费德勒只在发球以及技术运用的多样性上优于对手。若二人再度PK，留给纳达尔的问题是，如何把移动、旋转、正手的优势发挥到极致；费德勒则要做的是，在发球的掩护下，如何利用技战术的多样性。
引用08年8月号的《网球天地》杂志。
费德勒VS纳达尔 罗马红土旷世之战
历时5小时06分，罗马大师赛纳达尔击败费德勒，取得平纪录的红土53连胜；
费德勒连续进入两个红土大师赛决赛也证明了他获得法网的机会也仅仅小于纳达尔一个人。
费德勒VS纳达尔 7:6,6:7,4:6,6:2,6:7