游泳运动员憋气多长时间,游泳教练做憋气训练时意外溺亡

1.安徽一小伙酒后下水玩憋气溺亡玩伴担责，该案情的具体细节是怎样的？

2.宿迁儿童泳课溺亡前，母亲欲进馆寻子4次遭拒，上泳课家长该不该陪护？

3.南宁一名男生在小区泳池溺亡，涉事泳池是否存在安全隐患？

8月23日，在湖北武汉新洲区，一名6岁女童，在当地一家游泳馆上课时不幸溺水身亡。

据家长介绍，孩子平常训练是在左边的浅水区，当时由于教练不在场，孩子自行跑到了旁边的深水区游泳，这才出了事。女童姑姑 杨女士：看视频小孩子在游泳池扑通扑通了好久，都没有人发现，救生员和教练没有一个人发现。6岁女童游泳馆上课时溺亡，事发时教练在做什么？

首先我知道游泳教练的主要职责：第1点，要有强烈的安全意识与责任心，第2点，要接受专业技术培训获得相关资格证件（比如救生员证）方可上岗，熟练掌握游泳技术技能和急救方法， 负责学员游泳的绝对安全，密切巡视游泳者动态，熟练运用各种水中及陆地救生技术以应对突发事件。?

但这里事情发生以后，教练说他下课了去洗澡换衣服去了，嘱咐了小孩子不要去深水区，但是六岁的孩子怎么懂，然后孩子去了深水区，之后就溺水了。

很明显这件事，是教练的全责，针对游泳馆本身也有看管不利等因素在里面。可能涉及刑事责任，

既然家长给孩子报了游泳课，付了相应的费用，游泳教练就应该对孩子的安全负责任，应该做到时刻关注孩子的动态，毕竟孩子是缺乏危险的判断能力的，小孩子不知道什么是危险，我们作为大人不可能不明白这些道理。事实上，孩子在6-8岁之前，都缺乏让自己避开危险的判断能力，甚至更不知道危险是什么。

此外值得重点注意的是，家长说报的是一对一游泳课，游泳馆按理会有教练和安全员在场，6岁的孩子去了深水区竟然没有人发现。

安徽一小伙酒后下水玩憋气溺亡玩伴担责，该案情的具体细节是怎样的？

四川的一个男同学游泳时不幸溺亡，涉世的游泳池应该承担次要责任，作为孩子的家长则需要承担主要责任。在经过责任的划分，相信所涉事的游泳馆处罚力度并不是特别的重一些。家长在烈日炎炎的夏天，都会考虑带着孩子去游泳馆里面进行游泳，因为想到游泳馆里面的水会更安全一些。而且能够确保孩子的安全性，但即使是带着孩子去游泳馆，作为家长也需要看管好孩子在游泳的过程中是否会发生溺亡。

在当天该名孩子去到了水域中心只有1米5的深度，可想而知，如果这个小孩子的身高还没有超过1米5，那么小孩子在游泳的过程中就一定会出现体力不支的情况。从而导致孩子会沉入水里发生溺亡，也让很多家长都表示有些痛心，毕竟孩子是在游泳馆里面游泳，还会造成孩子出现溺亡的事件。这和游泳馆的教练看管也有一定的关系，作为教练在带着孩子们一起游泳时，也应该注意好每一个孩子的动向。

很多家长认为让孩子在游泳馆里面学习游泳可以掌握自救的能力，但是发现这个小孩子在游泳馆里面不仅没有办法得到自救，反而还丢失了自己的生命。让很多家长都认为夏天就不应该让孩子去玩水，尤其是水域比较深的情况下，家长就必须要提前的和孩子说明情况。防止孩子独自前往水深的地方，也有一些小孩子在一起游泳时都会相互的攀比，自己的体力当孩子的体力不支时，孩子都会硬撑着。

不管孩子是和别人比体力，还是一味的去超越自己，都应该让孩子知道自己身体的极限。这样才能够更好的发挥自己的能力，可以一步步的突破自己。在夏天选择游泳时，也只不过是为了达到更凉快的效果，可以把游泳当成一种健身运动。

宿迁儿童泳课溺亡前，母亲欲进馆寻子4次遭拒，上泳课家长该不该陪护？

细节是这个人并不是因为玩憋气死亡的，而是在玩憋气的过程中和同伴打闹，掉进了深水区才溺亡的。这5个人都是好朋友，他们相约在一起聚餐，并且在餐桌上喝了酒，因为喝酒的缘故，有人提议去水里醒酒，其他人也同意了。于是他们来到了河边，除了脚后跟摔破的那个人没有下水之外，其余人都下了水。但他们胆子并不是十分大，没有跑到深水区去，只在浅水区玩。但在玩闹过程中，有两个人嬉戏打闹起来，结果一起掉进了深水区。

其余人赶忙救人，但只救起了一人，吴某便在这次玩闹中死亡了。吴某死亡之后，他的4个小伙伴因为怕被追究责任，将吴某的东西都藏了起来，也没有将这件事告诉警察。直到后来，吴某的尸体被发现，这件事才真相大白。后来提议藏东西的那个人被判了有期徒刑，而其余的人因为年纪还小，被判了赔偿相应金额。在我看来，他们这样的行为是非常让人愤怒的，根本不配称之为吴某的朋友。从这件案件中，我们也看出了人性的自私，如果他们当时立刻将这件事告诉警方，说不定吴某还能有救。在吴某落水之后，他们也应该一边救援，一边大声呼救，或许会引来路人的帮助。

在我看来，他们还不是完全的大人，不应该在没有大人陪伴的情况下来到这条河边玩，也不应该直接在河里玩起了憋气的游戏。玩憋气是可以的，因为憋气可以锻炼肺活量，让你在水下能够存活更长时间，但憋气的正确方式是用一个脸盆接水，将脸埋在里面，这样也不会出现溺水的危险。除非有专业的教练在旁边的时候，才可以到真正的水里去玩憋气，但也不应该到河里或者湖里玩儿，应该到游泳池去玩。

被判了有期徒刑的蒋某在这件事中是一个主导的身份，他主导着大家去聚餐喝酒，也主导着大家藏起了他的东西，可以说，如果没有他的话，这个少年也不会死亡。如果他们在聚餐的时候乖乖的不喝酒，就不会想到去河边醒酒。如果他们在醒酒的时候不玩憋气的游戏，那个人也不会死了，他们也不会承担这么多的赔偿。一次普通的聚餐，便导致了一条年轻生命的逝去，这件事也是非常让人惋惜的。

南宁一名男生在小区泳池溺亡，涉事泳池是否存在安全隐患？

以我个人角度来说，我觉得应该要陪护的，上游泳课虽然有游泳老师教，可有那么多学生学习游泳课，老师没有精力去照看到每一个人学生，再加上孩子学游泳会害怕，有家长在的话会心安一些。如果以后我的孩子要学习游泳的话，我一定是会在场的，我也想要见证她学会每一个技能的第一瞬间，那大概也是做父母最骄傲的时候吧。就拿这个案件来说好了，有老师、有救生员在的情况下，孩子溺水十分钟了都没人发现，最后尸体飘上来了才被人察觉，这其中老师跟游泳场所的负责人肯定也是有责任的。

现在的游泳老师都是一个人来带差不多十多个学生的，要教他们热身、动作、再给一块漂浮板背着就让学生下水去练习游泳，就很难会注意到每一个学生。也有些一对一的游泳老师，可那学费也会相对来说贵一些，所以很多家长都会选择这种小团体的游泳课，孩子学游泳也有同伴。比如某些学生会比较外向活泼，会跟老师说话聊天问问题；有些内向的孩子就会自己默默在一旁学习不吭声，哪怕是自己不会动作也不敢问，就很容易出现问题。这种情况下你指望老师能够好好待你的孩子其实是比较难得，所以家长在旁边陪护的话，会好一些。

孩子对父母有依赖性是与生俱来的，他们有危险的时候第一瞬间也会想到父母，父母就是他们的避风港，能够给予他们安全感。学习游泳其实少不了会出现一些意外状况，比如呛水啊、害怕心理啊之类的，父母在的话孩子会比较放心，因为他们知道父母会保护好他们，会更加放心去学。我这么大了去学习游泳，我都会拉上我妈妈陪着我，即便我知道我站起来水才到我肩膀那儿，我也要看到我妈妈在场我才会心安。

从孩子哇哇落地那一刻起，孩子就是父母的羁绊了，无论去到那都是心心念念的那一个。孩子对于父母来说就是一切，他们平安健康就知足，有额外的有点会让父母骄傲，比如刚学会叫爸爸妈妈、刚学会走路、刚学会自己吃饭、刚学会自己穿衣服，这些小瞬间都会父母倍感骄傲，包括学会游泳。父母不会想要错过孩子的每一瞬间，所以在孩子学习游泳的时候，家长在的话对于他们来说也是一种满足的。

不管怎么说，还是希望这些意外少点发生吧，孩子是一个家庭的希望与未来，孩子没了，父母怎么会不伤心欲绝呢。

南宁一名10岁的男生在小区泳池游泳的时候出现了溺亡的情况，涉事的泳池分为深浅两个池子，最深处约为1.6米。在小孩出现事故的时候有教练员正在深水区进行潜水教学，一名儿童说有人在水中一直没有冒头，就告诉了父亲，其父亲立即下水救人，并和救生员一起给男孩做心肺复苏，结果还是没有让男孩清醒。而男孩的家长直到救护车来临的时候都没有出现，也是让人感觉有一点不正常。至于泳池存不存在安全隐患，从以上的描述中应该是存在一些的，警方也正在调查相关的事情，泳池负责人称不便透露细节。并且这个男孩是独自下水的，身边没有家长陪伴，当时所有的人都在忙自己的事情，可能并没有人注意到，所以才会错过最佳的救援时间。并且游泳池的大门上也贴着很多的警示牌，比如说游泳的注意事项。

有一些家长在讲孩子的时候，实在是太过于粗心大意了，在孩子长时间没有看到的时候，也不会去注意，还认为孩子在某个地方睡着了。比如上述事件中的孩子就是一个人来到泳池玩耍的，其家长也一直没有出现。在事发之后，泳池也开始进行设备升级，并没有营业。暂时不清楚这件事情会如何的定做泳池，需不需要进行赔偿，孩子的父母在哪里也是不清楚的。也需要泳泳池能够设立比较多的救生员，对全部的水面都进行关注，这样才能及时的去救人。

如果不是一名儿童说深水池中有一个人被淹没了，可能在场所有大人都是没有发现的，这就是一个很大的失误。救生员应该把目光主要放在深水池，不是潜水池，因为潜水池的水是比较浅的。即使深水池中有着教练，但也要配备相应的救生员，因为教练只有一个人，不可能把深水石的全部都顾及到。而这个男孩的不幸遇难也是给所有的家长都敲醒了一个警钟，一定要看好自家的小孩，不要让小孩去接近水源。

暑假是最容易发生溺亡灾害的时间，也希望家长可以注意一下。