体院的学生出去打篮球赚钱_体校打篮球专业出来有什么用

1.踢足球赚钱还是打篮球赚钱

2.是踢足球赚钱多？还是打篮球多？谁给个数据。。。

3.篮球运动员和足球运动员哪个赚钱多？

打篮球打出名堂会有出息的。

还是那句话。多一种选择，多一种能力，多一条道路。你们所有人，所有篮球爱好者们扪心自问，你们就保证自己专心学习还是专心工作，就也一定能成功吗。你打篮球都不能坚持，不能打出出息。

你学习还是打工就能干出出息吗。你们学习还是打工，就有那个天赋了？是有250智商还是你打工魂崛起？比别人搬砖要多个天赋树。我还是相信，你就算玩游戏，你坚持下去，你也一定能打出出息。

有多少人是真的认真练游戏打游戏？我身边认识认真钻研游戏的，都开工作室当老板赚钱了。

你搞体育，搞健身的，难道非要进cba，进职业，要拿冠军才算成功吗？我当个体育老师，当个健身教练，也是一条路。你学业有成，事业有成，也不一定能当官或者当老板。

踢足球赚钱还是打篮球赚钱

当然是有。如果你想成为专业的篮球运动员，我认为这是篮球的好出路，但是能成为真正职业联赛的选手又有多少呢？在我看来，打篮球就是一个娱乐的运动，可以锻炼我们的身心，塑造我们的团队协作能力，最起码，我们的身体可以变得更强大。

如果你非要追求出路，那就有两种，第一种，你打花式篮球，只要你可以通过各种比赛去赢得一个获奖的位置，越来越优秀。那么如果你打专业的比赛，那么最终的专业篮球运动员是你的方向。但是这两条路都不好走，他会让篮球成为你生活中最主要的组成部分，不知道你喜不喜欢这样，其实你可以换一种思想来思考，你把篮球当作一种业余爱好，如果有造诣，那么就当是附加品，如果没有造诣，就当全身心的娱乐。

我身边有一个运动员的例子，他是滑花样滑冰的，虽然和篮球还有很大的出入，但他走的路我想跟你叙述一下。他小的时候就加入了一个专业的队伍，然后不断的参加比赛，然后也多了一些奖牌，等滑到市级的时候，就变得并不那么出众了，后来的路我就不知道了，但是最近碰到他的时候，他已经工作了，也放弃了他运动员这条路，所以我说职业运动员这条路并不好走，所以说我劝你还是将篮球作为娱乐的项目，这个世界上像詹姆斯，姚明，易建联的选手，也是屈指可数，如果你付出无限的努力，最终的结果并不好，我觉得你很可惜的。

是踢足球赚钱多？还是打篮球多？谁给个数据。。。

当然是踢足球赚钱，在中国也不例外！

国足队员基本人手一辆车，好车烂车先不说！

篮球队员，排球队员，还有别的队员，哪个可以这么牛！

只不过，他们拿着比谁都多的钱却不干正事！

国际赛场也是，巨星的转会先不说，就是当红小生C罗，像曼联提出了周薪17万英镑的需求！

大家可知道，如果曼联真的同意，那么C罗每周可以买1700块劳力士，或者两辆全新的阿斯顿-马丁轿车

，在曼彻斯特买下两居室的公寓等等！敢问当今谁可以这么奢华！

篮球运动员和足球运动员哪个赚钱多？

这个问题就不好回答了，但要是论篮球（只指NBA球员，其他联赛工资差的太远）与足球（只指欧洲足球联盟）。顶级运动员的年薪的话，篮球运动员的收入相对高点，下面的分析： 首先现在NBA有奢侈税限制，现在联盟最高工资就是科比了2400万美元年薪（按现在折算率1：7大概1.68亿人民币），99年之前NBA没有奢侈税，曾经乔丹创造NBA最高工资3300W美元，在NBA这是税前工资，是还要交税的，美国运动员的税收很高的，大概多少不晓得，反正大概要收一半上去，但是这个工资是不包括运动员的肖像权的！ 足球运动员现在要数C罗工资年薪最高了，税后工资1300W欧元（按1：10折算的话是1.3亿人民币）这个工资是不要交税收了，俱乐部已经帮交了的，但是这1300万欧元里面还有C罗百分之50的肖像权，也就是C罗在皇马俱乐部踢球期间球员与任何广告商签约，皇马都将抽取50％收入。附：（关于C罗合同，门德斯提出两个方案：第一，球员保留全部肖像权，接受税后年薪900万欧元；第二，出让50%肖像权给皇马，税后年薪1400万。门德斯的依据是，C罗过去一年广告收入超过1000万欧元，转会皇马后，耐克和葡萄牙BES银行等赞助商都同意为球员改善广告合同，皇马应至少补偿500万欧元。在皇马还价后，双方最终认可：球员出让50%肖像权，皇马支付1300万税后年薪。） 这样的话篮球运动员一科比为例一年的广告收入是近1600W美元，加上工资2400W就有4000万美元了。这个收入到明年“小皇帝”詹姆斯一定会超过科比的了，因为现在詹姆斯年薪才1200W美元，到明年合同到期，将来签个顶级合同随便上2000W，加上现有2800W的广告费，可想而知了，不过想这样人物，NBA也极少，一只球队也就一个吧，最多也就两个，所以平均工资大概也就只有300-500年薪之间，足球运动员的话，人毕竟多的多去了，所以平均工资应该也相对要少点吧，不太了解，就不能解释了， 这是鄙人了解的一点点东西，希望对你有帮助

一：商业化的程度不同。美国的四大联盟NFL、NBA、NHL和MLB的商业化程度非常高，可以说，在美国，这四大球的运动已经不是简简单单的一个运动了，而演变为一种文化深深的扎根于美国人民当中了。美国人每年在体育博彩上花的钱有2000到4000亿美圆，在这么大的市场和影响力下，老板当然愿意花更多的钱来支付给球员，如果NBA、NFL等联盟没有HARD CAP（工资帽）规定，它的球星们的工资将更加恐怖。这一点完美的诠释了为什么英超是欧洲五大联赛平均工资最高的联赛，并不是说明英超就比意甲水平高多少，也不是因为英超比西甲更好看，更不是因为英国人就比德国人多有钱，而是因为英超的商业化程度是五大联赛中最高的。\x0d\二：经济水平的不同。拿篮球为例，之所以我们认为篮球运动员比足球运动员挣的多，其实我们走进了一个误区，我们是拿欧洲的足球运动员和美国的NBA篮球运动员来比，这两个地域本身的经济水平就存在较大的差异。老美就是有钱，并且舍的在体育运动上花钱，这点毫无争议。如果拿欧洲的足球运动员和欧洲的篮球运动员来比，篮球运动员未必比足球运动员挣的多。比如号称篮坛切尔西的莫斯科中央陆军队(CSKA）其后台老板波塔宁亦是俄罗斯第七号富翁，名下财产高达40亿美元，CSKA也是欧洲篮坛最奢华的球队，其队中头号球星、上赛季欧冠联赛MVP马库斯·布朗年薪也不过150万美元，拿到英超也只算中等水平。\x0d\三：球星的决定性作用。虽然我们一直在强调，所有的运动都是整体运动，加内特也说“篮球是五个人的”，但是相比较足球而言，篮球的球星所起到的作用更加明显、更加起决定作用。森林狼的一帮半残废阵容，就因为有了加内特一个人，年年都能打进季后赛，骑士队没有了詹姆斯，我绝不信它能打进东部决赛，但是反过来如果说让卡卡转会恩波利，我不信恩波利因为有了卡卡就能打进冠军杯。足球项目往往更注重集体，更讲究配合，光靠一个球星的支撑，整个球队的成绩是难以保证的。而且从运动特点来说，NBA薪水最高的几位球员——凯文-加内特、沙奎尔-奥尼尔、科比-布莱恩特、阿伦-艾弗森等球员，几乎清一色的是队内头号得分手！在NFL拿薪水最高的球员也几乎清一色的是四分位，MLB则是投手。就是因为这几大运动往往依靠超级巨星的FREE STYL就能控制比赛，甚至左右局势。而看看足球，当年皇家马德里工资最高的并不是队内头号射手范尼，排在他前面的有小贝、齐达内和劳尔，切尔西工资最高的特里是名后卫，阿森纳队首个获得10万周薪的球员并不是亨利而是坎贝尔。上述这些球员能拿最高薪水当然说明他们在队内很重要，但是远远达不到以一人之力就可以决定比赛的地步。\x0d\四：收入方式的差异。足球运动员的奖金往往会在他们的总收入中占据较为重要的部分。欧洲足球俱乐部给予球员的合同都是组合式的，不单单有年薪，还有每场比赛的出场费、助攻奖、进球奖和赢球奖金，有的球队甚至还有单场最佳球员奖金。上赛季冠军杯半决赛利物浦对切尔西的单场比赛，利物浦就开出了100万英镑的单场奖金，NBA绝对不会出现这样的情况。作为切尔西的绝对主力，兰帕德一个赛季下来的出场费肯定不菲，加上时不时有上佳表现，他一个赛季下来在球场上获得的收入估计接近2000万美元。这个数字就是拿到NBA来说也算高了，从这个角度来说，足球运动员挣的未必有表面上的薪水这么可怜。\x0d\球员有没有保障性合同也许是欧洲足球和NBA最大的一点差异。在欧洲足球联赛中，许多球星在暮年时期效力的球队级别也越来越低，收入也急剧递减。足球运动员在被俱乐部卖掉后，还要和其他俱乐部谈新合同，如果状态下滑自然也难以争取高薪。但在NBA，无论球员被交换到哪支球队，他原有的合同都是带着走的，依然有效。或许，欧洲足球和NBA运动员收入方式的差异，正好说明了这两种运动的差别。足球是以结果为衡量因素的，打得再好看输掉比赛也不可原谅；而篮球却是以过程为重，难看地赢球反而会被球迷骂。所以足球运动员的收入和他们每一场比赛都息息相关，而NBA球员只需保证稳定较高水平的表现，就足以让他过得安安稳稳了。