中超亚冠全部出局_中超亚冠名额分配减少

1.亚冠名额问题

2.外媒报道中超外援太少，真有必要增加外援名额吗？

中超亚冠名额只有一个是：基于近两年中超俱乐部的表现。

虽然2023至2024赛季中超球队参加亚冠联赛的名额仍是2021年底确定的“2＋2”，但从2024至2025赛季开始，中超将只有1个亚冠参赛名额，即只有2023年中超联赛冠军才能代表中国出战亚冠。

2023至2024赛季中超亚冠名额有四个，亚冠的4个名额已经全部确定，分别是武汉三镇（中超冠军）、山东泰山（中超亚军）、浙江队（中超季军）和上海海港（第4名）。

亚足联冠军联赛：

即亚冠联赛，是亚洲俱乐部足球最高等级的赛事，相当于欧洲的欧洲冠军联赛及南美洲的南美解放者杯，

亚冠联赛成立于2002年，是由亚洲俱乐部冠军杯、亚洲优胜者杯和亚洲超级杯合并而来。由于当时赛制改革，首届比赛（即2002/03赛季亚冠联赛）是唯一一届跨年度进行的，之后历届亚冠都在同一自然年内完成。

2022年2月，亚足联官方宣布，亚冠联赛从2023/24赛季开始，外援名额从“3＋1”增加到“5＋1”，赛制变更为跨年制。

亚冠名额问题

关于亚冠各国名额分配如下：

亚冠各国名额分配是采取一年一定的原则。年名额分配是日本、韩国3+1，中国2+2，澳大利亚2+1，泰国、中国香港1+1，剩下的都是资格赛的，这是按联赛计分排名来的。

根据亚足联现行的比赛规则，每个俱乐部都要派出一支在本联盟中表现最好的队伍，或者在本届比赛中表现最好的一支，其他的都将参加新一轮的比赛。

与目前的赛制相比，亚冠联赛首先会对足球强国和弱国的参赛名额提前做出划分，不会再出现类似越南等足球不发达国家与中日韩等足球强国都有两个参赛资格的现象。

赛季亚冠名额分配，日韩3+1中超2+2 2017和2018赛季的亚冠东亚区名额分配，在2016年底即已经确定，当时亚足联技术积分排名东亚区首位和第2位的韩国和日本均获得了3+1的名额。

这也意味着中超球队参加下赛季亚冠的4个名额已经全部确定，分别是武汉三镇（中超冠军）、山东泰山（中超亚军）、浙江队（中超季军）和上海海港。

AFC亚冠赛以前是按照洲际排名前8名的国家来分配名额的，2021年起，AFC亚冠赛将采用洲际排名前12名的国家来分配名额，每个国家可以获得2个名额，总计24个名额。

AFC亚冠赛的剩余名额则由联赛排名（即AFC联赛排名）来分配，每个国家可以获得3个名额，其中一个名额分配给当地的联赛冠军，另外两个名额分配给联赛的前两名球队。总共有14个国家，共有42个名额。

以上是AFC亚冠各国名额分配的介绍，总共有66个名额，包括24个洲际排名前12名国家名额，以及42个联赛排名前3名国家名额。

外媒报道中超外援太少，真有必要增加外援名额吗？

亚冠赛联赛07微调09大改 参赛席位中超增至三席

北京时间5月12日，第一届亚足联职业联赛委员会会议在东京举行。在四大议题的讨论中，关于亚冠联赛改制问题最引人关注。从商业开发和经济收益等多方面因素考虑，亚足联已经做出了2007年小改，2009年大改的方案。

2007年，

脱澳入亚的澳大利亚将有两支俱乐部加入到亚冠联赛的竞争之中；2009年，亚冠联赛也将借鉴现有的欧洲冠军联赛模式，增加足球强国的参赛队名额，其中东亚三国中日韩都将获得三个参赛席位，除现有的国内联赛和杯赛冠军队可以参加外，各国联赛亚军球会也可以得到亚冠联赛入场券。

根据亚足联主席哈曼“职业足球即商业足球”的主导思想，作为亚洲俱乐部最高赛事的亚冠联赛将会再次改革。在本次会议中已经确定了2007年将只进行微调，即让已经加入亚足联的澳大利亚其两家俱乐部进入下赛季的亚冠联赛，2008年将再进行一年的适应调整，2009年亚足联则会对亚冠联赛进行重大改革。

与目前的赛制相比，亚冠联赛首先会对足球强国和弱国的参赛名额提前做出划分，不会再出现类似越南等足球不发达国家与中日韩等足球强国都有两个参赛资格的现象。此外，在赛制方面亚冠联赛也将会采取与欧冠联赛类似的每小组四队前两队出线的规则；卫冕冠军也不会再像现在这样直接在淘汰赛阶段“等”着其他球队，而是同样也要参加小组赛阶段的争夺。

具体分档原则是：根据某一段时间在亚冠联赛中的成绩，亚足联将派发给10个足球发达地区26张入场券，这26支球队和卫冕冠军将会直接进入亚冠联赛小组赛，其他国家的俱乐部冠军将参加亚足联杯赛，亚足联杯赛中战绩排名前5的球队将获得亚冠联赛小组赛的参赛资格。然后这32支参赛球队将以分档抽签的方式分成8个小组进行主客场双循环比赛，每个小组前两名共16支球队进入淘汰赛阶段的比赛，并最终决出冠军。至于获得三张入场券的具体分配名额基本确定为：联赛冠、亚军和杯赛冠军三支球队，至于获得两个席位的将继续延用联赛和杯赛冠军的规则。

入场券分配暂定方案：

东亚地区（11席）：中国3席、韩国3席、日本3席，泰国2席

中亚地区（5席）：伊朗3席、乌兹别克斯坦2席

西亚地区（10席）：沙特3席、阿联酋3席、卡塔尔2席、科威特2席

现在的中超外援政策是“4+1”，即四名非亚洲外援加一名亚洲外援，其中外援不允许是守门员。目前，各支球队基本都会在引援上将名额用满，而球队参加联赛也一般都是以外援+国内球员组成首发阵容。五名外援在场上有效弥补了国内球员的技战术水平不足，保证了比赛的连续性和观赏性。要知道亚冠联赛的外援名额要求则是“3+1”，现在的中超球队报名参加亚冠都要剔除掉一名外援。

增加外援会带来什么影响？

近年来，随着中超各支俱乐部投入的加大，很多世界级球星，像拉米雷斯、塔尔德利、拉维奇、马丁内斯等大牌球星都加入中超，这也让中超的精彩程度上了一个台阶。

如果再增加外援名额的话，中超联赛的精彩程度毫无疑问将会得到进一步提升，然后吸引更多的球迷观看，商业价值进一步放大。但外援名额增加势必会挤压国内球员的出场时间，这一点非常不利于国内球员的成长，国家队的球员选拔工作将更是捉襟见肘。

近邻日韩如何做的，是否可效仿？

近几年，K联赛和J联赛发展迅猛，但他们的联赛外援政策都是3+1，需要指出的是日本J联赛的外援政策实际是3+1+1，最后的1代表的是20岁以下年轻外援。日本足协这样做是为了鼓励俱乐部挖掘海外人才，以便将来把这些海外年轻球员归化为日本国籍，从而为日本国家队效力。虽然日韩非亚洲外援的名额都比中超少1个，但这并不影响两国两联赛的激烈程度，这一点亚冠的成绩就可以体现。

看看上面这组数据，近三年外援进球占比都高于55%以上，2014赛季甚至达到63%，这足以说明中超球队进球太依赖于外援，这也是国家队锋无力的最主要原因。国内球员在俱乐部得不到出场机会，很难提升自己的实力，进而影响国家队的选材，国家队的成绩自然不会好。

这么来看，真心没有必要再增加外援了。