飞鸿体育网

您现在的位置是: 首页 > 体育赛事

文章内容

欧冠干扰守门员开球_欧冠干扰守门员开球怎么办

tamoadmin 2024-05-31
1.守门员球例2.他自带门将干扰器,卡里姆本泽马的足球生涯你了解多少呢?3.什么是越位4.守门员在禁区里的触球规则5.门将开球能抢吗?不请自来这个问题很有意思,

1.守门员球例

2.他自带门将干扰器,卡里姆本泽马的足球生涯你了解多少呢?

3.什么是越位

4.守门员在禁区里的触球规则

5.门将开球能抢吗?

欧冠干扰守门员开球_欧冠干扰守门员开球怎么办

不请自来

这个问题很有意思,让我想到了小时候一场决赛,我最终罚丢之后痛哭一个下午的回忆。

其实点球本身的目的就是为了惩罚在禁区内犯规的防守一方,如果放的太远,那就失去了惩罚的意义,不如直接取消点球好了。既然是惩罚,就需要有利于被犯规的一方,而点球就是一种奖惩,可这个奖惩真的不是很好吃。

先来说说点球最终玩的是什么,其实就是心理。作为门将来说,没扑出对方的点球一点毛病没有。点球点到门线差不多是11米的距离,球门宽7米多,这两个距离合在一起的话,那点球真的很容易罚进。而且有一项很有意思的数据,通过大数据的统计,球门的中间是得分率最高的地方,两侧反而是被扑出来最大的可能,可为什么球员还坚持罚两边呢?

说白了,这里面的心理就是过于自信自己的脚法。我自己罚点球的时候就是如此,每次都在挣扎要不要搞个勺子,但是考虑过后为了保险起见还是决定推一个下角,球速和角度都差不多的情况下,进球的概率很高。可往往被扑出来也是这样的罚球。

真要到了大赛上,点球手此时的压力大到让人词穷,甚至会有想逃避的想法,因为真的怕罚不进。这跟你平时练习多少的关系也不是很大,因为还是心理上的变化。就像,训练你可以随意来,模拟考试说到底也只是模拟,和真的高考是两码事。但是门将就不同啦,那个轻松,还能搞点花样出来,比如移动到门线外面,如果进了还好,如果没进那门将是犯规的。

总之,这个 游戏 你看似是偏向被犯规球员,可真要罚起来压力真的不小,不然如果真的那么简单的话,球员在罚进点球后还会肆意庆祝下,太简单也不会如此兴奋了。所以,现在这个距离是刚刚好,太近就失去悬念,再远的话就没有惩罚的意义。

其实我们看过很多比赛,当有球员在禁区内犯规的情况下,就会出现点球,很多球员也会在禁区内假摔来骗取点球,认为点球是非常容易罚进的,但是结果却让人意想不到,很多点球都被扑了出来。

那么问题来了,为什么不把距离调的远一些,这对于守门员来说会比较轻松一点,但是我们想一下,那是不是对罚球者有点不公平呢。

其实很多比赛对方球员在禁区内犯规,主裁判判罚点球,对于专业的运动员来说,只要进入禁区,在不犯规的情况下,就有进球的希望,而且禁区之内射门比罚点球更轻松,因为守门员来不及做准备,对于来球猝不及防。

而如果罚点球的话,守门员会做好充足的准备,而如果是客场作战,罚球者将会面对很大的压力,所以说,点球设置的距离,我觉得是公平的。

这还不算,如果说点球和任意球的犯规罚球方式一样的话,那就更好罚进了。如果进攻方在门将的一米距离被犯规,点球就在门前,那么更容易罚进,所以这么多年来,国际足联经过改革,把点球的位置设置在12码前,非常公平。

这个就像是篮球中的罚球一样,没有人去干扰你,全凭借个人能力,考验的是一种心理抗压,看似送分,但不知有多少球员就栽在这送分题上。

这个嘛,说来话长。

先说说我们为什么要罚点球?

因为防守方犯规导致进攻方错失了禁区内的射门机会,可是禁区内射门进球的几率也是非常大的,进攻方被破坏了一次有利的进攻机会肯定是不乐意的,但是这次进攻机会也不是必然进球的的,所以不能直接判给进攻方一个进球,所以权衡之后,就有了点球这一补偿措施。

但是啊,这个发球距离又是个大难题。

要是太近了,守门员根本反应不过来,罚球队员射门必进,那就失去了点球的意义。

要是太远了,守门员有足够的时间去扑出点球,那对进攻方来说又是不公平的。

话说顶级守门员平均扑挡的时间需要0.5秒,而12码以外的皮球只需要大概0.35秒就能飞进球门。

也就是说,在这场博弈中,点球手是占有先机的。那是不是意味着点球是个很简单的事情?

在经过无数的实验与实战之后, FIFA官方测出的数据是在12码这个距离,能达到79%的命中率。

12码这个距离,既能让罚球人员有80%的机会踢进点球,又不至于让守门员毫无扑出点球的希望,而且比例还能稳定控制在8:2左右。

进球与不进球的比例是8:2,二八定律,这是多么完美的一个比例啊!

12码,这是这是多么完美的的一个距离啊!

为什么要判点球,因为攻方已经杀到禁区里面,而且在这种情况下八九十能够射门的,而在禁区里面的射门超过60%是会进球的,说白了也就是会得分,在这种情况下守方却犯规,就是破坏进攻,用手去挡住皮球或者在明知抢不到球的情况下,拉扯进攻球员,这种时候给点球是没有任何问题的,也是必须的。

点球在这种时候就是一种惩罚,就是告诉对方必须要文明比赛,虽然点球作为一种惩罚,但是谁敢打包票说点球一定能够点进,这样的人没有吧,虽然这个是点射,而且距离球门只有12码,换算下来大概就是11米,而球门的宽度是7.32米,高2.4米,球员在罚点球的时候,守门员是在球员起脚的瞬间选择一个方向扑过去,所以这种时候就只能靠运气,当然有的时候一些球员会选择死角,会有打飞的情况,也会有打中门柱的情况。

有时候我们作为观众常常去想,距离球门这么近而且是在0干扰的情况下,球门那么宽那么高,竟然能够打飞,觉得很不可思议,但这就是赛场。

罚点球的时候大家都会很紧张,尤其是在决赛的第120分钟之后的点球大战。几年前皇马和马竞在欧冠决赛的点球,马竞就是因为太紧张了,连续几个点球没能得分,最终被皇马又一次摁在地面!点球基本上是比赛当中的转折点,随着VAR技术的出现,判罚点球会越来越公平!

加入增加了点球罚进的难度,就会增加禁区内的犯规,防守球员会想:我还有门将这最后的屏障呢……禁区内增加犯规,点球难度加大,导致前锋进球减少,也就导致比赛进球减少

长期积累下来大幅度的进球减少,以及比赛中犯规次数增加,将会大大降低比赛观赏性,球迷不再喜欢看足球,觉得没激情,足球这项运动的流入资金就少了,这项运动也就完蛋了……

猜想完毕。

足球比赛最刺激的地方就是其结果的不确定性,而无疑点球的存在加剧了这种不确定性。

常规时间内的点球:

几乎所有关于足球比赛规则的变革都是为了增强比赛的观赏性,换言之,大量的规则改动都是为了鼓励进攻存在。其中在禁区中犯规,被判罚点球几乎是其中的典型。

点球的判罚保护了进攻球员在禁区内的自由度,让防守球员在做防守动作的时候会有所顾忌。特别是现在,诸如VAR系统的介入,更加让防守球员在心态上有所顾忌。反向来说,这些规则都让进攻球员可以在禁区内充分表现自己的进攻才华。

如果将点球的距离调远,最直接的影响就是降低了点球的命中率,换言之就是降低了足球比赛的进球数。反而会重新鼓励防守球员在禁区内作出凶狠的防守,对于现代足球的发展来说,这几乎是一种倒退。

点球大赛:

点球大赛对于球员和球迷来说,简直如同一场绿茵赌博。心理的博弈要远大于其他,刺激,很刺激,非常刺激。之前FIFA尝试过的金球制固然刺激,但是相比于点球大战,这种刺激的持续时间太少。所以在目前的世界大赛上,FIFA还是更倾向于点球大战。

如果把距离变远,点球大战可能会变得非长冗长,刺激性也就降低了许多。

点球的存在就是为了加强足球比赛的观赏性,如果拉长距离,这是一种倒退的做法,必然不可取。

看看成功率就知道了,已经很远了。需要互射十轮的我还没见过。

要不要把点球点设到球场外去?真有意思,现在啥货都可以玷污足球了么?

因为禁区内犯规而判的点球本来就是照顾进攻一方球队的,人家已经杀到禁区来了,进球的机会就在眼前,而防守一方的球员却通过犯规来阻止进攻方进球,那么判给进攻方的点球当然就要有利于进攻一方球队,所以现目前点球点距离球门门线的距离也是合理的,如果点球点距离球门远了,那么点球的惩罚性质就大打折扣。罚点球的球员正常发挥的情况下罚进点球的几率确实很大,尤其是在日常的训练中,但正式比赛的时候,由于各种因素的影响,球员的心理也会出现各种微妙的变化,罚点球的球员面临的压力其实比守门员更大,对守门员来说扑不住点球可以原谅,但对罚球的球员来说,点球罚不进就是自己的全责。而在那种互射点球决胜负的时候,罚点球的球员心理压力更大,所以经常会看到一些球员把球踢飞踢偏。足球的魅力就在于各种不确定性,也是考验球员的心理素质。

守门员球例

今天早上CCTV-5的切尔西进球集锦我没看。

但是我记得2012/2013赛季,欧冠小组赛,切尔西主场3:2顿涅茨克矿工的比赛,托雷斯的第一个进球就是这么进的,对方后卫回传门将,门将开大脚,被托雷斯用脚给直接挡了进去。。

不知道你要找的是不是这场比赛。

他自带门将干扰器,卡里姆本泽马的足球生涯你了解多少呢?

上面个位 三杉淳君前几题就答对了,但最后一题就错了。 2006年足球例第十二章------犯规及不检行为 假如一名守门员在己方点球区域(即大禁区)内触犯下列四项的任何一项时,应被判罚一间接自由球予对方: 1. 用双手或双臂持球超过六秒而未将皮球交出。(以前系不可持球走多过四步,不是四秒) 2. 在交出皮球后,未经任何球员触及皮球,再次用手触及皮球,(即系你所讲 将个波放在地上再碌前**未出点球区域**,然后再用手接番个波开出,是犯 规的,(故意浪费时间及不可再重触球)。 3. 用手触及从队友蓄意用脚回传之皮球。 4. 用手触及从队友掷入之界外球。 至于守门员把球在地上拍下拍下不将皮球交出,理应对方球员上前抢球, 但球证亦会用手势要你交出,否则可引用持球六秒之罚则。 2007-05-18 00:16:57 补充: 三杉淳君你自己承认所抄球例系------1997年修改球例笫十二章的原文,我所写嘅系现2006年update球例,因在2002年后期至今己有多项球例修改及新指引,你写过一句系------可以碌个波然后执番无限次,己经系误导球迷,我再清楚说明:当守门员用手接实皮球后,再将个波放在地上碌前几呎或放在地上用脚踢前几呎之后再用手执番起个波准备交出,己经即时被判犯规,因现今球例不容许,球例中文版是经**中国香港足球总会**所译,并不是本人自作。 2007-05-18 19:01:34 补充: 三杉淳君请勿误会,跟本大家都系为解答问题而解答,并非搞什么对抗要取**最佳回答**只不过如回答有不是之处,大家可互相探讨及钻研,并不好似有d*乜长物长*大家互相对骂又做票等等,佢地有d回答似是而非都可得高分及*最佳回答*冇符,亦无须太执著,第一位网友所答并不是11人赛守门员例,好似系五人赛例,错与对不得而知。 2007-05-18 19:15:27 补充: 请你睇下有网友问**足球场内*小禁区*有咩用?你就知。1.3佢地跟本答唔到正题,就攞到最高分,无奈。 2007-05-18 19:25:27 补充: 亦可睇网友问 *点解有一些人不肯认输*。

以下是根据国际足协 (FIFA) 颁布的 Laws of the game 作答。 如果守门员接球后从手中开出大脚射进对方球门内,是否也算球门球直接取得入球呢? 反过来讲,凡球例冇禁止的都可以。如果守门员接球后从手中开出或大脚射进对方球门内,因球例冇禁止,当然算入球。 最佳例子: *** /watch?v=ECR4PNa_iZA 守门员接球后,攻方球员是否要走回出点球区域外? 不需要,球例并冇类似要求。相反,攻方更可站在守门员面前唛佢,但不可近距离有动作阻碍守门员将球开出。 如果守门员接球后在抛出或踢出球时,球仍未超出点球区而被攻方球员触到球,是否判罚攻方球员直接自由球呢? 如果守门员已将球开出,则攻守双方都有权争夺皮球,所以如果守门员接球将球开出,球仍未超出点球区 (禁区) 而被攻方球员触到球,不须判罚攻方球员直接自由球。 守门员接球后可否把球在地上用手将球拍下拍下,或用手接球后将球放在地上再碌前(未出点球区域),然后再用手接番个波开出呢? 以前的球例是不容许的,但现行球例容讦守门员可以在禁区持球走无限步,可以碌个波然后执番无限次,但一旦从守门员接球后开始,要在6秒之内将球开出 (以前是4秒)。 1997年修改球例 Law XII 的原文: Binding instruction The referee has to consider that the goalkeeper is wasting time and therefore has to award an indirect free-kick against him

if he holds the ball for longer than 5 - 6 seconds. 2007-05-17 09:50:09 补充: 下面位网友你可能年轻,守门员持球不能超过四步同持球超过四秒都是以前球例。I am 100% sure。 当年世界杯决赛意大利对巴西,意大利的索夫攞住个波由禁区左边行去右边唔哂罚,举世哗然,那时已有四步四秒之规定。 2007-05-17 10:14:49 补充: 下面位网友对碌波再接亦说得对,但不太精准。在「交出皮球」后,未经任何球员触及皮球,再次用手触及皮球。球例原文是 release from poesession,release from possession 不一定交出皮球,球不在手已算(拍球有豁免)。但在执行方面仍有争议,例如欧洲球证一般认为将守门员将波抛向天然后再接仍不算release from possession。重点在何谓release of possession。 2007-05-17 10:19:46 补充: 所有中文球例都非正式FIFA球例,因为FIFA并无中文球例,中文非FIFA官方语言,所以我才参考英文原文。 2007-05-17 13:17:11 补充: 守门员把球在地上拍下拍下不将皮球交出,理应对方球员可以上前抢球。这是不对的,球例讲明这不算 release of possession,对方球员?可以上前抢球。 2007-05-18 09:04:57 补充: 下面位网友心火盛,我劈头第一句就话你啱啦,只不过唔同意用交出皮球来翻译release of possession。我second last嘅补充系冇错架噃:守门员把球在地上拍下拍下不将皮球交出,对方球员不可以上前抢球。 2007-05-18 09:05:28 补充: 2006 FIFA Laws of the game Q&A:Law XII Q11: A goalkeeper holding the ball counces it before he kicks it upfield. Is it an offence to bounce the ball?A: No. In the spirit of the Law he would not be regarded as having released the ball from his possession 2007-05-18 09:05:44 补充: .Q12: If a goalkeeper is bouncing the ball

may an opponent play the ball as it couches the groud?A: Nofifa/documents/static/regulations/Q&A2006_E.pdf 2007-05-18 09:13:39 补充: See? 有冇Release of possession就系重点。大家讨论问题啫,事实系我有错你都有错,我并无defence碌波个point。Anyway,如果问题时间届满前问者唔自选,我会del这回答。以我经验,9成网友会投票畀第一位。 2007-05-18 11:08:30 补充: P.S.我一睇就知下面位网友唔系自己译球例,HKFA又点?FIFA 球例以四国语言为准:英、法、德、西班牙文。将Release of possession 译成交出皮球是有语病的。keeper 拍拍下波甩手是release of possession,但不是交出皮球。 2007-05-19 11:01:39 补充: 无谓畀啲只为攞分嘅人乱click 第一个或最长的答案,反正我答案都有瑕疵。

参考: FIFA

1. 从手中开出大脚射进对方球门内

算入....因为系生球 2. 守门员接球后,攻方球员是否要走回出点球区域外

是....因为会影响守门员开球 3. 如果守门员接球后在抛出或踢出球时,球仍未超出点球区而被攻方球员触到球

继续比赛不用暂停 4.守门员接球后可否把球在地上用手将球拍下拍下

可以

不过有时限

5.用手接球后将球放在地上再碌前(未出点球区域),然后再用手接番个波开出呢

可以不过都有时限 不过都要看看个比赛d例系点架......国际例又可能有小小不同

第五条 守门员 5.1 守门员可以离开球门区,进入内场区比赛,但须遵守场内球员规则。 5.2 守门员任何位置射球入门,可得2分。 5.3 所有入球后,由失球一方的守门员从球门区内掷出,恢复比赛。 5.4 守门员替补: 守门员必须在己方球门区与边线外的区域进入球门区作替补,但他可斜线直接进入内场区,而无需先入球门区后才进入内场区。 场内守门员被替补离开时,可在己方替补区或己方球门区离开场地。 第六条 球门区(禁区) 6.1 比赛时,球员可在球门区内将静止或滚动的球拾起。但任何情况,场内球员不得进入球门区内,违者罚自由球。 第七条 对球动作 7.1 以飞身插水等动作,争夺滚动或静止在地上的球是容许的。 7.2 球如在地面上静止停留3秒或以上,而没有球员拾起,则由最后触球一方的对队,以自由球的方式掷出,恢复比赛。 第八条 犯规及不君子行为 8.1 手球规则第八条亦适用沙滩手球规例。 球员被罚退场后,待下一次转换控球权后,方可补足人数,继续比赛。 球员被罚取消资格,待下一次转换控球权后,可由替补区其他球员入场替代。 如球员被判罚驱逐离场,则余下比赛时间,不能补足人数。

参考: ihome.ust/~su_hbc/beachhandball/rule#rule5

什么是越位

他自带门将干扰器,卡里姆本泽马的足球生涯你了解多少呢?他是被C罗耽误的神锋,也是今年同莱万竞争金球奖的最有力对手,他叫卡里姆本泽马,是一个连续两场欧冠上演帽子戏法的神锋,也是可以让对方守门员智商瞬间变为零的门将干扰器。

对于一个移民家庭来说,在法国最麻烦街区之一的布朗区定居,是非常困难的,这里充斥着危险和犯罪,而年幼的本泽马就出生在这里,不过庆幸的是,他拥有一位严格的父亲,去天主教学校学习,阻止儿子去社区玩耍,这或许让本泽马的童年少了很多乐趣,但这也是让他能够健康安全长大的最重要原因,可即便丧失了一部分的童年,本泽马却依旧过得十分开心,因为他还有足够的陪伴。

当本泽马代表里昂U10在比赛中梅开二度后,俱乐部的官员,就注意到了这个小孩,并将他视作球队的未来之星,本泽马也的确用表现回馈了这样的信任,原本因为性格内向而饱受批评的他,在球场上却像换了个人,尤其是在U16的法甲联赛中,一个人就打进了惊人的三十二球,也正是从那时起,注定了里昂一线队的大门就已经向他敞开。

然而来到一线队后,等待他的不是热烈的欢迎仪式,反而是来自前辈的嘲笑,面对这样的问候,本泽马也给出了自己的回应,记住曾经我是你们的球童,但现在我要穿上十号球衣,取代你们所有人,随后的故事大家也都知道了,来到了皇家马德里,成就了c 罗,贡献了自己,现如今他又凭借一己之力多次力挽狂澜,挽救皇马于危难之间,试问,如果你是金球奖的评委,你会将自己那宝贵的一票投给本泽马吗?

守门员在禁区里的触球规则

越位即在进攻方出球球员出脚的瞬间,在对方半场,接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近,同时比球距离球门更近,并试图借此位置干扰对方球员争球,干扰比赛,接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。

另外需要注意的是,角球和界外球、半场球,球门球并不算越位。

扩展资料:

《足球竞赛规则》原文:

越位位置:队员处于越位位置本身并不是犯规。队员处于越位位置,如果其头、躯干或脚的任何部分处在对方半场(不包含中线),且头、躯干或脚的任何部分角球和对方倒数第二名队员更近于对方球门线。所有队员包括守门员的手和臂部不在越位位置判定范围内。

队员不处于越位位置:

与对方倒数第二名队员齐平或

与对方最后两名队员齐平。

越位犯规:一名队员在同队队员传球或触球的一瞬间处于越位位置,该队员随后以如下方式参与了实际比赛,才被判罚越位犯规。

在同队队员传球或触球后得球或触及球,从而干扰了比赛,或干扰对方队员,包括通过明显阻碍对方队员视线,以妨碍对方队员处理球,或影响其处理球的能力,或与对方队员争抢球,或有明显的试图触及离自己位置较近的来球的举动,且该举动影响了对方队员,或做出影响对方队员处理能力的明显举动。

或在如下情况发生后触球,从而获得利益或干扰对方队员:球从球门柱、横梁、比赛官员或对方队员处反弹或折射过来。球从任一对方队员有意救球后而来。处于越位位置的队员在对方队员有意触球(任一对方队员救球除外)后得球,不被视为获得利益。

“救球”是指队员用除手/臂以外(守门员在本方罚球区内除外)的身体任何部位,阻止或试图阻止将要进入球门或极为接近球门的球。

在如下情况中:

1、队员站在越位位置,或自越位位置移动到对方队员的行进路线中,干扰了对方队员向球的方向移动,影响了对方队员处理球或争抢球的能力时,应被判罚越位犯规。

2、如果该队员向对方队员的行进路线中移动,阻碍了对方队员移动时(如阻挡对方队员),应按照第十二章条款判罚犯规。

3、处于越位位置的队员以控球为目的朝球的方向移动,在其触球或试图触球前,或与对方队员争抢球前被犯规,则应判罚犯规在先,该犯规发生在越位犯规之前。

4、处于越位位置的队员在已经触球或试图触球后,或已与对方队

没有犯规:如果队员直接从下列情况接到球,则没有越位犯规:球门球;掷界外球;角球。

违规/判罚:对于任何越位犯规,裁判员应判给对方在犯规发生地点踢间接任意球。

百度百科-越位

门将开球能抢吗?

守门员不可以在大禁区外用手接球。而且守门员的身体不论在禁区内还是禁区外,只要球的范围在禁区内就可以用手接,空中也算,只要在禁区内就可以。

但就算你人在禁区内,球在空中但仍在禁区外也不可以伸手去碰,否则就是犯规。而且守门员身体完全出底线时,只要球还在线内用手拿住也是正常球。完全取决于球的位置,足球规则和篮球不同,足球在禁区线开始空中也有那条线的限制,所以只要球在线内就可以。

扩展资料:

职责

1、指挥防守:守门员会负责指挥防守球员的站位,以便进行扑救或解围。在处理直接任意球及角球时,守门员更会指示球员的站位及人墙位置,确保对方不会轻易进球。

2、开球:守门员负责开球及处理位于较后方的任意球。

3、阻止传中:守门员会救出或打出部分对方球员的传中,以免被对方以头球攻破大门。

守门员必须身手敏捷、反应迅速、有判断力及有良好的扑救技术。此外,弹跳力和高大的身材也是一个优势,以免出现死角位置,而身高不足的守员门亦难以在顶级联赛立足,甚至被淘汰。在现今足球中,由于清道夫一职已几乎消失,部分教练会要求守门员兼任清道夫一职。

由于守门员时常需要作出倒地扑救等动作,规则对于守门员有专门保护。攻方球员在禁区内冲撞或干扰对方守门员属于进攻犯规,防守方将会获得间接任意球。如果动作有恶意,可以被黄牌或红牌警告。

参考资料:

百度百科-守门员

参考资料:

百度百科-守门员犯规

门将开球,能不能抢?关键要看是活球还是死球。

死球:球门球,禁区内本方的任意球。门将在大禁区内发球,对方不能来抢。如果来抢,会被黄牌警告,若有进球视为无效。但球出了大禁区视为已发球,对方可以抢。

活球:守门员接对方射门或本方合理回传球。在球在脱离门将控制后(离开守门员的手),对方队员可以上前抢球。此时断球并进球,视为有效进球。活球,守门员大多采用手抛球,或确保安全后采用抛踢或大脚开球。

顺便提一下,抢门将开球,不存在越不越位一说,只有是否干扰门将发球一说。干扰门将发球给黄牌,进球无效。