北京深圳篮球比赛-今天北京深圳篮球谁赢了

1.深圳和浙江谁赢了篮球

2.首钢离场抗议，比赛一度中断，此次比赛失误的主要原因是什么？

3.虽然北京首钢做法欠妥，但深圳男篮球员是不是更应受到谴责呢？

深圳和浙江谁赢了篮球

浙江队赢了篮球。

首节比赛，深圳队反客为主，开局便12：6领先。尽管赖特在进攻端手感火热，首节拿到13分，但浙江队还是在首节21：26落后。次节比赛，浙江队加快了场上进攻节奏，打出一波进攻小高潮，在王奕博突破上篮得分后，浙江队将追至33平。

首节没有得分进账的程帅澎本节迎来小爆发，单节4投全中外加两次罚球贡献11分，浙江队也在半场比赛结束时51：48反超。易边再战，贺希宁里突外投连拿5分，帮助深圳队将反超。在短时间拉锯战后，浙江队凭借出色的防守重新夺回领先。

浙江队比赛过程

浙江队命中率开始下降，多次出现无谓失误，在萨林杰篮下打三分成功后，深圳队70：69将再次反超。第三节比赛结束前，萨林杰干拔三分命中，深圳队75：69领先进入末节。

第四节比赛，两队在场上你来我往，浙江队多次将分差缩小至2分反超未果，直到王仔路的三分球命中，浙江队才在末节82：81首次取得领先。终场前21秒，87：89落后的深圳队手握球权持球进攻，贺希宁随后持球被赖特切掉，吴前拿到皮球，深圳队只能送吴前上罚球线。

首钢离场抗议，比赛一度中断，此次比赛失误的主要原因是什么？

CBA常规赛，北京VS深圳最后时刻出现戏剧性一幕，裁判补吹刘晓宇垫脚违体犯规，北京全队直接离场抗议。

几分钟之后，北京经过劝说最后时刻重新回到场上。

随后布克执行三罚全部命中，深圳还有球权，发球出来之后比赛直接结束，北京92-95不敌深圳。

国内篮球记者贾磊更新个人社交媒体，对此事发表了自己的看法，主要有以下四点（以下内容为贾磊社媒原文）：

“第一，这个球裁判吹罚刘晓宇违体犯规有没有问题？判罚本身没问题，但问题是这个吹罚的时间点， 直接决定了比赛的胜负。

如果第一时间没响哨，等于这个犯规你漏吹了，最好的方法我觉得是别看录像，让比赛直接进加时，让运动员来决定比赛，因为这个时候比赛的情况是平局，而不是谁赢了。

我们相信很多球迷看过NBA的比赛会有很多这种情况，如果是平局的情况，裁判更多时候会让球员来决定比赛。罚球绝杀这种情况，是极少出现的。

衡量一场比赛裁判吹得好坏的标准有时候其实不是看吹罚的正确率，而是整个比赛流畅的打完所有人都没有感知到裁判的存在，运动员一直是比赛的主角。

最烂吹罚就是裁判觉得自己每个哨都吹得没问题，但两边的教练骂、队员骂、球迷也骂，裁判成为一场比赛最大的主角。

第二，为什么现在大家对裁判意见这么大？归根结底是CBA裁判水平不行，现有裁判的执裁能力已经跟CBA比赛的水平严重不配套了。

我们的裁判在比赛中的错判率太高，观看录像的次数太多，有太多影响力比观赏性和流畅性的吹罚。

第三，为什么向裁判抱怨的情况越来越频繁？一方面是裁判水平低，无法通过自己的能力在场上通过准确的吹罚建立自己的威信。

另一方面，我们在以往的一些比赛中没有按照规则严格吹罚，曾经让爱闹的人占了便宜，所以当教练和球员发现“只有会哭的孩子才有奶吃”，不会哭，就活该挨欺负，他们当然会为了自己获利而纷纷效仿。

第四，翟晓川为什么大喊‘北京怎么了？’这很好理解，因为他们曾经就是因为不会闹，所以吃过大亏，他心里觉得憋屈，但就这次来说，北京队闹着要退场，确实是他们冲动之下犯了错误，也并不占理。

好在是沈梓捷当时及时拉住了晓川，大家劝着把北京队的教练和球员们都叫了回来，客观上并没有造成罢赛的事实，要不肯定会受到严重的处罚。”

“说到底，提高裁判水平，已经是CBA联赛目前急需解决的最大问题了。”贾磊最后总结道。

虽然北京首钢做法欠妥，但深圳男篮球员是不是更应受到谴责呢？

2021年1月10日，北京首钢迎来了与深圳凯尔博罗的第四场对决。李慕昊对阵老大师，深圳打了八连胜，首钢收复失地，国内顶级球员齐头并进，这场比赛并不太有趣，但是在比赛之前，没有人会想到今天晚上所有的焦点都集中在决定比赛结果的非法犯规以及由此引发的冲突上。

比赛现场原声曾声称时间到了，但仍未能阻止裁判观看回放并做出后续判断。根据规则，死球停止，时钟停止，裁判可以申请即时回放。第四节结束显然属于死球的范畴。

通常裁判在主动使用重赛之前，在犯规发生的第一时间会有初判，缺乏初判也是本次判罚的主要争议之一。根据CBA裁判的特殊规定，当出现打斗、突发情况等个别情况时，裁判可以使用回放，无需初步判断。更常见的应用这一原理的游戏场景是回到桌面。

当时布克倒地，开枪后紧紧捂住脚踝，触发了“紧急情况”的适用场景。虽然“紧急”的定义比较模糊，但是在18-19赛季，广厦和新疆的第二场季后赛也出现了几乎相同的情况。孙桐林倒在地上，促使重播干预。值班裁判还在没有初步判决的情况下，通过重播对孙铭徽侵犯身体犯规进行了追逐。这一处罚后来被CBA官员视为裁判裁定紧急原则的一个例子。

当运动员在比赛中与对手发生过度、严重的接触时，适用侵犯身体的处罚规定。从回放的镜头来看，布克的脚踝在与刘晓宇接触后出现了严重的内翻，这与本次判罚相符。

此外，2020年10月，CBA对联赛裁判特别规定进行了10项新的修改，包括加大对包括踏脚在内的伤人行为处罚的内容。当发生脚踩等故意伤人行为时，必须以侵犯身体论处，后果严重的，必须以夺权论处。

CBA发布的官方文本解读显示，没有故意或无意的垫脚和甩肘动作，但垫脚和甩肘动作统称为故意伤人动作。从字面上看，当身体接触发生时，无论是否主观，结果早已注定。

在裁判因刘晓宇犯规而对其进行追逐后，首钢队陷入了沮丧和愤怒的漩涡。比如首钢这个赛季的付出和收获，永远是错配的缩影。它几乎落后于整场比赛，一直追到最后一分钟才挽回50%的希望，一瞬间全部毁于一旦。我相信任何一支球队都很难在某个时候接受它。

可以理解，不代表是最优解。根据规则，裁判在观看重放后应立即执行最终判决，双方球队不得以任何理由拒绝，从而推迟比赛的重新开始。从结果导向来看，首钢明显违反了这个规则。

在沈子杰等深圳球员率先拦网劝说，王小慧主动安慰队友后，比赛继续进行。曾经让首钢成为众矢之的王小慧，成为首钢最酷的灭火器。危险犯规行为需要批评，但不影响尊重规则的精神，值得肯定。

此外，参考之前CBA公司对青岛教练吴庆龙的处罚公告，翟小川可能也难逃打广告机、不尊重问讯记录台等一系列非理性行为的处罚。

从翟小川对科技站的抱怨中，很难听到集体心态失控只是首钢赛季大部分时间低压情绪的延伸。从首钢的角度来看，不难理解，但无论如何，遵守CBA联赛制定的规章制度，维护CBA的品牌形象，应该是联赛全体成员的共识。

不久前，CBA还通过“篮球公园”项目介绍了联赛裁判的培训内容、回避原则、如何避免与球队球员接触等措施，以促进公平裁判。具体可以通过下面的了解。

当然，比赛的判罚一直是CBA球迷的热门话题。以下是CBA联赛规则每个赛季迭代更新的原因。裁判、球队、球迷甚至CBA联赛本身都需要时间去适应变化的规则。